Рішення № 38255335, 15.04.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
252/1269/14-ц
Номер документу
38255335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №252/1269/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Добінчак О.П., при секретарі Молокоєдовій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2833,33 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 04.02.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-04389-040211.

Відповідно до пункту 1.2. Договору, відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 у національній валюті - гривні на платіжну картку та пін-код до карти, здійснює обслуговування на умовах тарифного плану Visa Класиичний. Банк надає держателю шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на суму 3000 грн. А відповідач зобов'язується здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та проценти за користування кредитною лінією.

Відповідач свої зобов'язання не виконує належним чином зобов'язання по сплаті кредиту, процентів та комісії, у зв'язку з чим станом на 30.12.2013 р. виникла заборгованість на загальну суму 2833,33 грн., яка складається з: тіло кредиту 1773,38 грн., прострочене тіло кредиту в розмірі 487,49 грн., заборгованість за комісіями 572,46 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся з проханням розглянути справу у його відсутність, з посиланням на підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

В порушення умов кредитного договору № 002-04389-040211 від 04.02.2011 року, укладеного між Публічним Акціонернним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, остання зобов'язання по поверненню суми заборгованості за кредитом, процентами та комісією не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно наданого розрахунку станом на 30.12.2013 року складає 2833,33 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 1773,38 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту в розмірі 487,49 грн., заборгованість за комісіями 572,46 грн.

Відповідно до ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 002-04389-040211 від 04.02.2011 року у розмірі 2833,33 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26251904309173, МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код 34047020) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.П.Добінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 38255335 ?

Документ № 38255335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38255335 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38255335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38255335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38255335, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 38255335, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38255335 відноситься до справи № 252/1269/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 252/1269/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38232684
Наступний документ : 38255405