ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2014 Справа № 920/487/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
с. Верхнє Піщане, м. Суми,
про стягнення 67 321 грн. 58 коп.,
Суддя Н.П. Лугова
Представники сторін:
від позивача: Старовойтова О.О.,
від відповідача: не з'явився,
при секретарі судового засідання - М.М. Душиній
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 67 321,58 грн. відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 08.05.2013 року, в тому числі: 50 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 10 880,59 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3 290,99 грн. пені, 3 150,00 грн. заборгованості по комісії; витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак факсограмою подала до суду пояснення від 14.04.2014р., в якому проти позову заперечує та зазначає, що вже не є фізичною особою-підприємцем і змінила своє прізвище та ім'я на ОСОБА_1.
Також відповідачем було подано клопотання від 14.04.14р. про перенесення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву № 16.0.0.1-09 від 11.04.2014р., якою просив долучити до матеріалів справи опис розрахунку заборгованості відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Відповідно до ст.ст. 17, 221 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» судом здійснено електронний запит (http://rp.irc.gov.ua/) щодо відомостей відносно відповідача, відповідно до якого встановлено: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, будинок 81; з 10.01.2014р. перебуває в стані припинення за власним рішенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача та необхідність витребування додаткових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 28.04.2014 року на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.
2. Запропонувати позивачу надати письмове обгрунтування своєї позиції по справі щодо викладених відповідачем обставин.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати документ, що посвідчує особу, докази на підтвердження права участі у судовому засіданні (довіреність).
Суддя Н.П. Лугова
Судове рішення № 38254237, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/487/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: