Ухвала суду № 38253040, 16.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17438/13-ц

Провадження № 2/520/1617/14

УХВАЛА

16.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа - Одеська міська рада про визначення порядку користування жилим будинком та земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, який згодом було уточнено та згідно останньої редакції від 27.03.2014 року просив ухвалити рішення, яким: виділити ОСОБА_1 у натурі 6/8 часток з будинку АДРЕСА_1; визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 грошову компенсацію 1/8 частки у будинок АДРЕСА_1; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_6 на 1/8 частку у будинку АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 грошову компенсацію 1/8 частки у будинку АДРЕСА_1; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_5 на 1/8 частку у будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.01.2014 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та просив суд витребувати від комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином посвідчену копію інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1.

Представники відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи ОМР у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає що для повного та всебічного розгляду справи заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як предметом розгляду даної справи є визначення порядку користування земельною ділянкою для чого необхідні документи першовідводу землі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа - Одеська міська рада про визначення порядку користування жилим будинком та земельною ділянкою - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином посвідчену копію інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1.

Копію ухвали невідкладно направити до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) для належного виконання.

Отримати витребувані докази доручити позивачу ОСОБА_1 або його представнику за довіреністю, поклавши на нього витрати, необхідні для виконання даної ухвали.

Для отримання витребуваних доказів слухання справи у відкритому судовому засіданні відкласти на 30 квітня 2014 року о 11год. 00хв.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.