Ухвала суду № 38252910, 16.04.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1709/14

Справа № 754/299/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2014 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

при секретарі: Величко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Лісовий», про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Лісовий», про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди, в порядку ст.122 ЦПК України відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Справа призначалась до розгляду неодноразово.

Під час судового засідання 18.03.2014 року позивачем збільшено позовні вимоги про що подано документ, який не відповідає вимогам ст.. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.03.2014 року збільшення позовних вимог залишено без руху з підстав того, що вони містять дві різних частини позовних вимог, одна частина якої фактично містить оскарження рішення суду, позовні вимоги в частині відшкодування судових витрат стосуються іншої цивільної справи, позовні вимоги не конкретизовані, документ не містить назви, відсутня дата подання документу, відсутній перелік документів, що долучаються до заяви на підтвердження обставин викладених у збільшених позовних вимогах, - позивачу запропоновано протягом двох днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18.03.2014 року позивач отримав 18.03.2014 року та 20.03.2014 року до канцелярії суду подав документ без назви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд дійшов висновку про необхідність залишення вказаної збільшеної позовної заяви без розгляду, оскільки провадження у справі відкрито, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, які судом залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а позивачем не усунуто в строк вказаний судом зазначених недоліків.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Лісовий», про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Лісовий», про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди у редакції від 13 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Таран