Рішення № 38252901, 16.04.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
577/1487/14-ц
Номер документу
38252901
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/1487/14-ц

Провадження № 2/577/456/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Універсал Банк", яке є правонаступником ВАТ «Універсал Банк», звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CL16003 від 28.01.2008 року, що утворилася станом на 14.03.2012 року, загальною сумою 17906 грн. 48 коп.

На обгрунтування вимог у позовній заяві зазначають, що на підставі вказаного договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 10000 грн. під 36% річних. При цьому ОСОБА_1 взяв на себе зобов"язання по поверненню коштів, сплаті відсотків, а у випадку неналежного виконання - сплатити підвищену процентну ставку в розмірі 108% річних. Проте, взятих на себе зобов"язань не виконує, добровільно заборгованість не погашає, що і стало підставою звернення до суду з позовом.

Представник позивача за довіреністю Самотес С.А. просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що надав відповідну заяву (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, у поданому клопотанні просить розглядати справу без нього, задоволенню вимог не заперечує (а.с.39,40).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а тому, на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись: ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 88, 174 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № CL16003 від 28.01.2008 року загальною сумою 17906 грн. 48 коп., що утворилася станом на 14.03.2012 року, а також судові витрати - 243 грн. 60 коп., всього ж 18150 грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38252901 ?

Документ № 38252901 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38252901 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38252901 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38252901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38252901, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 38252901, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38252901 відноситься до справи № 577/1487/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 577/1487/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38251083
Наступний документ : 38252990