Постанова № 38251728, 16.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 квітня 2014 р. № 820/3333/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість перед бюджетом на загальну суму 154085,91грн.: з податку на доходи фізичних осіб у сумі 5599,74 грн. та з податку на додану вартість у сумі 148486,17грн. до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 34124999700005.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наступним. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку у Основянській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків та має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 154085,91грн.: з податку на доходи фізичних осіб у сумі 5599,74 грн. та з податку на додану вартість у сумі 148486,17грн., яка виникла на підставі поданих податкових декларацій, винесених податковим органом податкових повідомлень-рішень та нарахованої пені за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань. На момент подачі позовної заяви до суду сума заборгованості сплачена не була.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві разом з інформацією про права та обов'язки за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності.

15.04.14 до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та знаходиться на обліку як платник податків у Основянській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

На момент розгляду справи судом заборгованість фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 перед бюджетом складає 154085,91 грн., що підтверджується розшифровкою сум заборгованості по платежам перед бюджетом та обліковими картками платника податків (а.с. 4-31).

Щодо підстав виникнення заборгованості, судом встановлено наступне.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до податкового органу були надані декларації (а.с. 32-64):

- №23511 від 19.03.2011, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 724,00 грн.;

- № 47719 від 18.05.2011, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 4134,00грн.;

- № 41393 від 19.04.2011, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 5913,00 грн.;

- № 51393 від 20.06.2011, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 8920,00 грн.;

- № 59415 від 20.07.2011, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 8964,00 грн.;

- № 66195 від 18.08.2011, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3928,00 грн.;

- № 68106 від 16.09.2011, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3051,00 грн.;

- №9011008830 від 14.11.2011, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3048,00 грн.;

- №9011508963 від 18.11.2011, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3563,00 грн.;

- № 9012888009 від 21.12.2011, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3841,00 грн.;

- № 9013896256 від 19.01.2012, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3090,00грн.;

- № 9006766383 від 17.02.2012, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2141,00 грн.;

- № 9012218422 від 16.03.2012, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2003,00 грн.;

- № 9020823799 від 20.04.2012, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3209,00грн;

- № 9016034653 від 09.02.12, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку до доходи фізичних осіб у розмірі 1662,71грн;

- № 9016039482 від 09.02.12, якою відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з податку до доходи фізичних осіб у розмірі 3552,72 грн.

За результатами перевірок відповідача Основянською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області були винесені податкові повідомлення-рішення:

- № 0010631710 від 26.12.11, яким відповідачу визначена сума штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн. (а.с.65).

- № 0001601720 від 30.12.10, яким відповідачу нарахована сума штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 8950,27 грн.(а.с. 69);

- № 0005301710 від 03.10.11, яким відповідачу визначена сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 63874,84 грн., в т.ч. з основним платежем - 51099,87 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями - 12774,97 грн.(а.с. 72);

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані, є чинними.

Згідно з п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Також згідно п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством.

Крім того, з розрахунку суми позову вбачається, що на підставі п. 129.1 ст. 1 ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 19002,06 грн. та з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 384,31 грн.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", чинного на момент складання вимог, визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання зазначеної норми Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова (правонаступником якої є Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області) направила на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/47 від 20.01.2009 (а.с.77) та другу податкову вимогу №2/492 від 25.02.09 (а.с.76-77), які були вручені уповноваженій особі відповідача, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.01.2009 та 28.02.2009 відповідно.

На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена, з моменту направлення податкової вимоги податковий борг не переривався.

Відповідно до норм п.п. 95.1-95.2 ст. 95 Податкового кодексу України:

- орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

- стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Отже, позивачем у передбачений законом спосіб заявлені позовні вимоги на погашення наявної суми податкового боргу відповідача.

Щодо суми стягнення за позовом будь-яких заперечень відповідачем не надано, а судом в ході судового розгляду справи встановлено їх правомірність.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61124, АДРЕСА_1, код НОМЕР_11) заборгованість перед бюджетом на загальну суму 154085,91 (сто п'ятдесят чотири тисячі вісімдесят п'ять) грн. 91 коп.: з податку на доходи фізичних осіб у сумі 5599,74 грн. та з податку на додану вартість у сумі 148486,17грн. до державного бюджету у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача (37999680) в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 34124999700005.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.

.