Ухвала суду № 38250737, 14.04.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 219/1580/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14.04.2014 Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючий суддя Боднар В.В.

за участю секретаря Курасевич В.В.

прокурора Верестун А.В.

представника КВІ Куляс С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області про направлення для відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болган , мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого , не працюючого , засудженого вироком Піщанського районного суду від 09.10.2012 року за ст.ст. 185 ч. 3 , 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням , з іспитовим строком один рік шість місяців , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Піщанського районного суду від 09.10.2012 року ОСОБА_2 був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від його відбування з випробуванням і встановленням іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців .

В поданні ставиться питання про направлення засудженого для відбування покарання , призначеного даним вироком .

Подання ґрунтується на тім , що за час перебування на обліку в Піщанському РП КВІ ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності , а саме : 29.12.2012 року за ст.. 178 ч. 2 КУпАП - у виді штрафу та за ст.. 175-1 ч. 1 - у виді штрафу , 20.03.2013 року за ст.. 176 - у виді штрафу , 21.08.2013 року за ст.ст. 173 , 178 ч. 3 - у виді адміністративного арешту терміном 5 діб .

У зв*язку з систематичним вчиненням адміністративних порушень , що потягло за собою притягнення до адміністративної відповідальності , Піщанським РП КВІ було направлене до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком суду покарання .

Ухвалою суду від 13.09.2013 року в задоволенні даного подання було відмовлено , з посиланням на те , що він не є тією особою , яка не бажає стати на шлях виправлення .

Однак ОСОБА_2 , не зробивши для себе належних висновків , на шлях виправлення злісно не бажав стати і 28.02.2014 року знов був притягнутий судом до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП у виді громадських робіт , а 13.04.2014 року за ухилення від відбування стягнення у виді громадянських робіт останні постановою суду були замінені на штраф .

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав обставини , викладені в поданні , але просив його не задовольняти .

Інспектор РП КВІ Куляс С.Г. подання підтримав в повному обсязі .

Прокурор Верестун А.В. також підтримав подання .

Аналізуючи встановлене , позицію РП КВІ та прокуратури , суд вважає подання підлягаючим задоволенню , виходячи з наступного .

Судом встановлено , що 29.10.2012 року ОСОБА_2 був взятий на облік в КВІ , ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання . 04.01.2013 року йому було винесене застереження не вчиняти правопорушень , які засуджений проігнорував і неодноразово вчиняв правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності .

Наведене свідчить про те , що ОСОБА_2 , двічі не виправдавши довіру суду , злісно не бажає стати на шлях виправлення , систематично вчиняючи адміністративні правопорушення , а тому заслуговує на реальне відбування покарання , призначеного вироком суду .

На підставі встановленого , керуючись ст. 537 , 539 , 392 , 395 КПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 направити для відбування покарання , призначеного вироком Піщанського районного суду від 09.10.2012 року за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів .

СУДДЯ :