Ухвала суду № 38250712, 16.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
923/1687/13
Номер документу
38250712
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" квітня 2014 р.

Справа № 923/1687/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Бєляновського В.В.

(Склад судової колегії сформований розпорядженням в.о.голови суду №633 від 15.04.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Громадського об'єднання «Аляска»

на рішення господарського суду Херсонської області від 14 січня 2014 року

по справі №923/1687/13

за позовом Прокурора Каланчацького району Херсонської області

до

- Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області;

- Громадського об'єднання «Аляска»

про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути орендовану земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.01.2014р. задоволено позов Прокурора Каланчацького району Херсонської області - визнано недійсним розпорядження Каланчацької районної державної адміністрації №297 від 05.07.2010р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки громадському об'єднанню «Аляска»; визнано недійсним розпорядження Каланчацької РДА №179 від 12.04.2011р. «Про затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку» в частині передачі земельної ділянки в оренду громадському об'єднанню «Аляска» строком на 10 років»; визнано недійсним укладений 20.09.2011р. між Каланчацькою РДА та ГО «Аляска» договір оренди земельної ділянки загальним розміром 591,85га нормативно грошова оцінка якої складає 613448грн., який зареєстровано у Державному реєстрі земель 08.02.2012р. за №652320004000403; зобов'язано ГО «Аляска» повернути орендовану земельну ділянку загальним розміром 591,85га нормативно грошова оцінка якої складає 613448грн., до земель державної власності; стягнуто з Каланчацької РДА та ГО «Аляска» на користь держави до Держбюджету по 609 грн. судового збору.

14.04.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області надійшла апеляційна скарга ГО «Аляска» на рішення господарського суду Херсонської області від 14.01.2014р., в якій скарзі скаржник просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено ЗУ «Про судовий збір» від 06.10.2011р. №3828-VI.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У відповідності до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставки справляння судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2014р. складає 1218 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 названого Закону визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, ГО «Аляска» оскаржує рішення господарського суду Херсонської області від 14.01.2014р. у повному обсязі, предметом позову у даній справі є чотири вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнання недійсним розпорядження Каланчацької районної державної адміністрації №297 від 05.07.2010р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо надання в оренду земельної ділянки громадському об'єднанню «Аляска»;

- визнання недійсним розпорядження Каланчацької районної державної адміністрації №179 від 12.04.2011р. «Про затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку» в частині передачі земельної ділянки в оренду громадському об'єднанню «Аляска» строком на 10 років»;

- визнання недійсним укладений 20.09.2011р. між Каланчацькою районною державною адміністрацією та ГО «Аляска» договір оренди земельної ділянки загальним розміром 591,85га нормативно грошова оцінка якої складає 613448грн., який зареєстровано у Державному реєстрі земель 08.02.2012р. за №652320004000403;

- зобов'язання ГО «Аляска» повернути орендовану земельну ділянку загальним розміром 591,85га нормативно грошова оцінка якої складає 613448грн., до земель державної власності.

Відповідно до роз’яснень, які містяться у п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Тобто розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви, яка містить чотири вимоги немайнового характеру, складає 4872грн. (1218*4). Відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 14.01.2014р. у справі №923/1687/13, яке оскаржується у повному обсязі, складає 2436грн. (4872/2).

Як вбачається з квитанції №140 від 28.03.2014р., доданої до апеляційної скарги, ГО «Аляска» сплатило за розгляд апеляційної скарги 304,50грн. судового збору замість 2436грн., тобто недоплатило 2131,50грн.

Таким чином, скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі згідно із ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне зобов’язати скаржника доплатити судовий збір у розмірі 2131,50грн.

Крім того скаржником в додатки до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії позивачу, у зв’язку із чим колегія суддів вважає за необхідне зобов’язати ГО «Аляска» надати докази надсилання копії апеляційної скарги Прокурору Каланчацького району Херсонської області (касовий чек (розрахункову квитанцію), тощо).

Також ГО «Аляска» разом з апеляційною скаргою подало клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги з посиланням на те, що строк ним пропущений з поважних причин – в ГО «Аляска» немає юриста та спеціаліста в галузі права; копію оскарженого рішення була отримання об’єднанням з запізненням через Червоночабанську сільську раду; через складні погодні умови у період з 20.04.2014р. по 04.02.2014р. не було можливості зв’язатись з представником райдержадміністрації щодо подальших дій, а саме кваліфікованого складання та своєчасного подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання ГО «Аляска» про відновлення строку на подання апеляційної скарги на оскаржене рішення, колегія суддів визнала подані матеріали та доводи скаржника достатніми для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.14р. о 14:00год.

4. Зобов’язати Громадське об’єднання «Аляска» у строк до 13.05.2014 року:

- сплатити судовий збір у розмірі 2131,50грн. та надати суду відповідні докази оплати та зарахування судового збору в доход Державного бюджету України.

- надати докази надсилання копії апеляційної скарги Прокурору Каланчацького району Херсонської області (касовий чек (розрахункову квитанцію), тощо).

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

6. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38250712 ?

Документ № 38250712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38250712 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38250712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38250712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38250712, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38250712, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38250712 відноситься до справи № 923/1687/13

Це рішення відноситься до справи № 923/1687/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38250661
Наступний документ : 38250717