ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2014 р.
Справа № 915/2431/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Поліщук Л.В.
Суддів Таран С.В., Туренко В.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙК"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2014р.
у справі №915/2431/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙК"
до відповідачів:
1)Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області;
2)Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області
за участю заступника прокурора Миколаївської області
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності,
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03. 2014р. прийнята до провадження і призначена до розгляду на 10.04.2014р. апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙК" на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2014р. у справі №915/2431/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙК" до Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області та Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області за участю заступника прокурора Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності. Одночасно, в ухвалі від 27.03.2014р. суд апеляційної інстанції зобов'язав скаржника доплатити судовий збір в сумі 35 грн. 10 коп., докази сплати надати в судове засідання.
10.04.2014 р. Одеським апеляційним господарським судом була винесена постанова по даній справі, якою в задоволенні апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙК" відмовлено, рішення господарського суду Миколаївської області залишено без змін.
Однак, станом на 16 квітня 2014 року доказів щодо сплати судового збору в розмірі 35 грн. 10 коп. апелянт до суду не надав.
Згідно із частиною 2 статті 88 Господарського Процесуального Кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
З огляду на зазначене, судова колегія приймає додаткову постанову про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙК" до Державного бюджету України недоплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 35 грн. 10коп.
Керуючись ст.ст. 49, 88, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу
України, суд –
постановив:
Доповнити резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.04.2014р. у справі № 915/2431/13 наступним: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙК" (ЄДРПОУ 37043482, п/р 26003001212637 в філії АТ "Укрексімбанк" МФО 326739) в доход державного бюджету України судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 35 грн. 10коп."
Господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом одного місяця у касаційному порядку.
Головуючий Поліщук Л.В.
Суддя Таран С.В.
Суддя Туренко В.Б.
Судове рішення № 38250661, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2431/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: