Постанова № 38250243, 16.04.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/12582/12

П О С Т А Н О В А

16 квітня 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Білоусенко І. В.

з секретарем Павлюк О. В.,

прокурора Савчука Б. Г.,

засудженого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Овруцького райсуду від 11.03.2014 року про закриття кримінальної справи,суд - , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 11 березня 2014 року, кримінальну справу відносно ОСОБА_4, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України та ОСОБА_1 обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 4, 364 ч. 1, 364 ч. 3 КК України провадженням закрито в звязку з декриміналізацією.

Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 25 березня 2014 року, ОСОБА_1 було визнано виним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 4, ст. 366 ч. 1, ст. 366 ч. 3 КК України та призначено йому покарання за сукупністю злочинів у вигляді сплати штрафу в сумі 2850 грн., з позбавленням права обіймати атестовані посади в органах внутрішніх справ строком на 2 ( два) роки.

04 квітня 2014 року від засудженого ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови про закриття кримінальної справи, мотивуючи тим, що він пропустив строк на оскарження з поважних причин, а саме тому, що про вказану постанову він дізнався 03.04.2014 року під час ознайомлення з протоколом судового засідання, заяви про закриття справи до суду не подавав, копію вказаної постанови йому ніхто не вручав.

Прокурор в судовому засіданні покладається на погляд суду.

ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 КПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущенного строку.

Згідно з ч. 4 ст. 353 КПК України, за результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відноленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що засудженим ОСОБА_1 в клопотанні зазначені неправдиві відомості про необізнанність його в тому, що судом винесена постанова про закриття кримінальної справи відносно нього за ст. 27 ч.4. 364 ч.1. 364 ч.3 КК України, оскільки він був присутнім в судовому засіданні 11.03.2014 року, так само як і підсудний ОСОБА_4 В цьому ж засіданні за заявою ОСОБА_4 була закрита кримінальна справа відносно нього за с. 366 ч.1 КК України за дійовим каяттям. ОСОБА_1 в цьому ж засіданні відмовився від закриття кримінальної справи відносно нього за ст.366 ч.1 КК України. Це свідчить про те, що підсудний ОСОБА_1 знав про те, що кримінальна справа відносно нього за ст. 27 ч.4, 364 ч.1, 364 ч. 3 КК України провадженням закрита.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 оскаржений вирок суду відносно нього від 25.03.2014 року, а також подана апеляція на постанову від 11.03.2014 року про закриття кримінальної справи, суд вважає за можливе відновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання апеляції на постанову Овруцького райсуду від 11.03.2014 року про закриття кримінальної справи та кримінальну справу разом з апеляцією на вирок та апеляцією на постанову направити для розгляду в апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 353 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовільнити.

Поновити засудженому ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України та ОСОБА_1 обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 4, 364 ч. 1, 364 ч. 3 КК України.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: І. В. Білоусенко