2/463/1042/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 квітня 2014 року
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивачі звернулися в суд з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 2 380 973,6 грн. на користь ОСОБА_1 та солідарне стягнення заборгованості в розмірі 2 880 210 грн. на користь ОСОБА_2. Крім того, просять покласти на відповідачів судові витрати.
Ухвалою суду від 26 березня 2014 року позовну заяву було залишено без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
31 березня 2014 року позивачами усунуто недоліки позовної заяви.
08 квітня 2014 року позивачами подано заяву про зміну предмета позовних вимог. Зокрема просять стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 5 699 009,00 гривень основного боргу та 1 139 802,00 гривні неустойки (штрафу) та на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 20 022 465,00 гривень основного боргу та 4 004 493,00 гривні неустойки (штрафу) шляхом звернення (накладення) стягнення на спадкове майно відповідно до часток кожного зі спадкоємців (ОСОБА_3 - 50% та ОСОБА_4 - 50%), а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 60,6 кв.м.; корпус № 6«Б» за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 774,2 кв.м.; корпус № 5«Б» за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 805,6 кв.м.; нежитлові приміщення в корпусі літ. «Б-2», №№ 4, 5, 6, 7, 8, 39, 41, 43, 45, 48, за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 126,1 кв.м.; приміщення складу пакетів (допоміжного) під літ. «Л'-1» за адресою: АДРЕСА_4, площею 592, кв.м.; нежитлові приміщення №1 площею 121,9 кв.м., №2 площею 12,5 кв.м. в корпусі під літ. «Б-2»; №9 площею 2,7 кв.м., №10 площею 10,5 кв.м., №11 площею 6,9 кв.м., №12 площею 19,3 кв.м., №51 площею 10,0 кв.м., №52 площею 2,8 кв.м., №53 площею 80,2 кв.м., №54 площею 20,0 кв.м. в корпусі під літ. «Г-2» за адресою: АДРЕСА_4; приміщення №13 в корпусі №27 під літ. «Г-2», площею 20,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4; будівлю компресорної під літ. «К-1», площею 64,5 кв.м.; складу пакетів під літ. «Л-1», площею 198,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4; приміщення №3, 38, 40, 46, 47 в корпусі під літ. «Б-2» за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 39,3 кв.м.; будівлю літ. «Д-2» за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 1749,2 кв.м., будівлю літ. «З-2» за адресою: АДРЕСА_6, загальною площею 867,9 кв.м.; квартиру АДРЕСА_7, загальною площею 52,0 кв.м.; квартиру АДРЕСА_8. Крім того, просять стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд на 16:00 год. 28 квітня 2014 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі і роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до 28 квітня 2014 р.
Відповідачеві направити копію позовної заяви із додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
Згідно п.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов.
Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Стрепко Н. Л.
Судове рішення № 38249010, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/1395/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: