Ухвала суду № 38248890, 15.04.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/2492/12-ц Головуючий у 1-й інст. Маслак Віта Петрівна Категорія 52,53 Доповідач Кочетов Л. Г.

УХВАЛА

15 квітня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л. Г., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Молочник", співвідповідача ВАТ „Промислове підприємство „Пищепром" про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2014 року по даній справі відмовлено в задоволенні даного позову.

11.03.2014 року апелянт направила до суду апеляційну скаргу.

12.04.2014 року апелянт направила заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що копію рішення від 04.02.2014 року отримала лише 27.02.2014 року, а тому була позбавлена можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

З матеріалів справи вбачається, що рішення постановлено судом 04.02.2014 року у відсутність позивача ОСОБА_1 (а.с. 48-49). Копію оскаржуваного рішення апелянт отримала лише 27.02.2014 року, що підтверджується копією поштового конверта (а.с.60).

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2014 року.

Надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги, доданих до неї документів.

Встановити строк до 20 травня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: