Ухвала суду № 38248864, 29.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
262/8987/13-ц
Номер документу
38248864
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 262/8987/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1674/2014

Єдиний унікальний номер № 262/8987/13-ц

Номер апеляційного провадження 22ц775/1674/2014

головуючий в 1 інстанції Панас Н.Л.

доповідач: Кішкіна І.В.

Категорія 37

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2014 року м.Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1 на ухвалу Пролетарського районного суду міста Донецька від 17 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя Донецька державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Пролетарського районного суду міста Донецька від 17 січня 2014 року провадження у справі за позовм ОСОБА_1 Сергійвни закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно з ч. 2 ст. 294 Цивільно-процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду , можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 була присутня у залі судового засідання при проголошенні ухвали , тому для неї строк для подачі апеляційної скарги повинен починатися з 17 січня 2014 року (а.с. 37). Однак, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 24 січня 2014 року (а.с. 46), тобто з пропущенним строком.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Пролетарського районного суду міста Донецька від 17 січня 2014 року від апелянта не надходила, немає такого клопотання ні в апеляційної скарзі, ні в додатках до неї.

Крім того, вбачається, що ОСОБА_1 не сплатила судовий збір при поданні апеляційної скарги .

Вказані обставини є перешкодою для обговорення питання щодо можливості прийняття апеляційної скарги та відкриття провадження по справі.

Апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачен судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).

Відповідно до п.1.1 ч.1 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст 4 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривню.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв»язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 121 грн, 80 коп. за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001

- р/рахунок-31212206780004

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області,

обов»язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ суду - 02891428, Пункт 1,14.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пролетарського районного суду міста Донецька від 17 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя Донецька державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Кішкіна І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38248864 ?

Документ № 38248864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38248864 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38248864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38248864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38248864, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38248864, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38248864 відноситься до справи № 262/8987/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/8987/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38248846
Наступний документ : 38248869