Ухвала суду № 38248273, 01.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/3192/13-а Головуючий у 1- й інстанції Кульчицький С.О. Суддя - доповідач: Василенко Я.М.

У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Зубрицькому Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2013 у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Сана-Трейд» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області задоволено; постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2013 скасовано та ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог приватного підприємства «Сана-Трейд» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Черкаський окружний адміністративний суд виявив, що судом апеляційної інстанції при винесенні постанови від 21.01.2014 в резолютивній частині допущено описку, а саме замість «Черкаського окружного адміністративного суду» помилково вказано «Окружного адміністративного суду м. Києва».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 169, 184, 206, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014, а саме, замінити найменування суду першої інстанції «Черкаського окружного адміністративного суду» замість «Окружного адміністративного суду м. Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

Головуючий суддя Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.