Постанова № 38248014, 15.04.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 р. Справа №818/753/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/753/14

за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту - позивач, Сумська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 56990 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ФОП ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 56990, 00 коп.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали, позову, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 26.03.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.42), заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку у Сумській ОДПІ (а.с.5,6)

Податковий борг з податку на додану вартість виник в результаті не сплати відповідачем своїх податкових зобов'язань відповідно до податкового повідомлення - рішення форми «Ш» від 23.04.2012 року, відповідач повинен був сплатити штрафну санкцію в сумі 2392,40 грн. (а.с.9), по податковому повідомленню - рішення від 23.04.2012 року - 1961,65 грн. (а.с.8), по податковій декларації № 9016189128 відповідач повинен був сплатити - 32 785 грн. (а.с.13-14), по уточнюючому розрахунку № 9005437841 - за основним платежем - 780,00 грн., по штрафним санкціям - 23,00 грн. (а.с.10-12), по уточнюючому розрахунку № 9005447430 за основним платежем - 386,00 грн., за штрафними санкціями - 12,00 грн. (а.с.15-17), по уточнюючому розрахунку № 9005450010 за основним платежем - 186,00 грн., по штрафним санкціям - 6,00 грн. (а.с.18-20), по уточнюючому розрахунку № 9005459528 за основним платежем - 1953,00 грн., по штрафним санкціям - 59,00 грн. (а.с.21-23), по уточнюючому розрахунку № 9005460125 за основним платежем - 174,00 грн., по штрафним санкціям - 5,00 грн. (а.с.24-26), по податковій декларації № 9006888943 - 51,00 грн. (а.с.27-28), по уточнюючому розрахунку № 9017925245 - за основним платежем - 247,00 грн., по штрафним санкціям - 14,00 грн. (а.с.29-31), по уточнюючому розрахунку № 9017932745 за штрафними санкціями - 7,00 грн. (а.с.32-34), по декларації № 9020109272 за основним платежем - 29,00 грн. (а.с.35-36), по декларації № 9027650602 за основним платежем - 31 589,00 грн. (а.с.37-38), але в результаті часткової сплати відповідачем своїх податкових зобов'язань сума 56 990,00 грн. залишилась не сплаченою.

Відповідачу була направлена податкова вимога №2371 від 21.10.2013 року (а.с.40)

Дана податкова вимога та податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку не оскаржувались, податковий борг відповідачем у повному обсязі не погашено.

Відповідно до довідки Сумської ОДПІ станом на 20.01.2014 року ФОП ОСОБА_1 має податкову заборгованість в сумі 56990 грн. 00 коп. (а.с.7)

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 56990,00 грн. (а.с.7), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_12) податковий борг в сумі 56990 (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп., а саме:

- податок на додану вартість в сумі 56990 (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп. - Отримувач: Державний бюджет, УК у Сумському районі, р/р 31114029700355, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код банку: 37970621.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик