ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"09" червня 2009 р. Справа № 18/098-09
за позовом IDELBERG RESUORCES INS, Британські Віргінські Острови
до 1. Відкритого акціонерного товариства "Соммас", м. Миронівка
2. Закритого акціонерного товариства "Карлівський завод сухого молока", м.Карлівка, Полтавська область
3. Відкритого акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат",
м. Світловодськ, Кіровоградська область
4. Відкритого акціонернерного товариства "Бобровицький молокозавод",
м. Бобровиця, Чернігівська область
про стягнення 315773871,98 грн.,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
IDELBERG RESUORCES INS (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Соммас" (далі –відповідач 1) Закритого акціонерного товариства "Карлівський завод сухого молока" (далі –відповідач 2) Відкритого акціонерного товариства "Світловодський маслосиркомбінат" (далі –відповідач 3) Відкритого акціонернерного товариства "Бобровицький молокозавод" (далі –відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 315773871,98 грн.
Підставою звернення з позовом до відповідачів стало ігнорування останніми виконання своїх зобов'язань, які виникли на підставі Договору позики № 11-04/2007 від 11.04.2007 року та Договору позики № 14-08/2007 від 14.08.2007 року зокрема, зобов'язання, щодо сплати заборгованості по наданій позиці у сумі 315 727 866 грн., а також Договір поруки від 15.05.2009 року.
Провадження у справі № 18/098-09 порушене відповідно до ухвали від 09.06.2009 року та призначено справу до розгляду на 23.06.2009 року.
Крім того, позивач в порядку ст. 66 ГПК України подав до суду заяву про забезпечення позову у справі, зокрема, просить суд накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідачів в межах суми заборгованості за спірними Договорами при цьому надав суду орієнтовний перелік майна боржника, на яке може бути накладено арешт в разі відсутності коштів на рахунках у банківських установах.
В обґрунтування вимоги про забезпечення позову позивач стверджує, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання по вищезазначених Договорах, та існує загроза, що відповідачі будуть здійснювати спроби відчуження належного їм рухомого та нерухомого майна з метою уникнення повернення боргу.
Враховуючи, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань за вищезазначеними Договорами, сума заборгованості є значною, існує очевидна загроза неплатоспроможності відповідача, тому невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Таким чином, з метою недопущення приховання боржником коштів та належного йому майна, за рахунок якого може бути стягнено заборгованість, позивач просить накласти арешт на майно відповідачів, тобто грошові кошти, а в разі їх відсутності, на майно.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно зі статтею 67 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову можливе, зокрема, шляхом накладення арешту на грошові кошти чи майно боржника в межах суми спору.
Суд враховує, що умовою застосування заходів по забезпеченню позову є достатньо обґрунтоване припущення, що можуть виникнути ускладнення під час виконання рішення суду в разі невжиття заходів по забезпеченню позову. Аналогічна позиція викладена і в роз’ясненні президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611.
Розглянувши заяву позивача, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог позивача щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Заходи по забезпеченню позову діють до скасування їх судом в порядку, передбаченому ст. 68 ГПК України.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Заяву IDELBERG RESUORCES INS про забезпечення позову задовольнити.
2. З метою забезпечення позову накласти арешт на
- активи Відкритого акціонерного товариства «Бобровицький молокозавод»(17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Чернігівська,50, код ЄДРПОУ 30004072, р/р 26001168938 в Райфайзен банк Аваль, МФО 38080) на праві власності в тому числі на єдині майнові комплекс, що знаходиться за адресою Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Чернігівська 50, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Чернігівська 54, Чернігівська область, м. Борзна, вул. А.Олійника, З, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул.Горького, 44 а, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул.Незалежності,55, Чернігівська область, смт. Ріпки, вул. Пушкіна,22;
- активи Закритого акціонерного товариства «Карлівський завод сухого молока» (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Івана Франка, 4, код ЄДРПОУ 33231846, р/р 26007107131 в Райфайзен Банк Аваль, м. Київ) на праві власності в тому числі на об'єкти незавершеного будівництва та єдині майнові комплекси, що знаходяться за адресою Полтавська область, м. Карлівка вул. І.Франка,4, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Свердлова,6;
- активи Відкритого акціонерного товариства «СОММАС»(08800, Україна, Київська область, м. Миронівка, вул. Чкалова, 124, код ЄДРПОУ 20594929, р/р 2600900200027, в АКБ «Правекс-банк»м. Київ, МФО 321983) на праві власності в тому числі на єдині майнові комплекси, що знаходяться за адресою Київська область, м. Миронівка, вул. Чкалова, 124;
- активи Відкритого акціонерного товариства «Світловодський маслосиркомбінат»(27500, Україна, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Макаренка,2, код ЄДРПОУ 0044606Іпотечний рахунок № 260048197 в ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Кіровоград, МФО 323538) на праві власності, в тому числі на єдині майнові комплекси що знаходяться за адресою, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Макаренко,2, Кіровоградська область, м.
3. З метою забезпечення позову заборонити
- Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації ( код ЄДРПОУ 03346503, Київська область. Білоцерківський район, Торгова площа, 5) здійснювати будь-які реєстраційні дії по переходу права власності на нерухоме майно, що належить Відкритому акціонерному товариству «СОММАС» (08800, Україна, Київська область, м. Миронівка, вул. Чкалова, 124, код ЄДРПОУ 20594929) на праві власності, до третіх осіб.
- Світловодському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Вадима Бойка, 2 «б») здійснювати будь-які реєстраційні дії по переходу права власності на нерухоме майно, що належить Відкритому акціонерному товариству «Світловодський маслосиркомбінат»(27500, Україна, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Макаренка,2, код ЄДРПОУ 00446061) на праві власності, до третіх осіб.
- Комунальному підприємству «Ніжинське міжміське Бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради»(код ЄДРПОУ 03358179, Чернігівська область, м. Ніжин, Подвойського,18) здійснювати будь-які реєстраційні дії по переходу права власності на нерухоме майно, що належить Відкритому акціонерному товариству «Бобровицький молокозавод» (17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, Чернігівська,50, код ЄДРПОУ 30004072) на праві власності, до третіх осіб.
- Приватному підприємству «Полтавське Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (код ЄДРПОУ 03351705, м. Полтава, провулок Піонерський ,4) здійснювати будь-які реєстраційні дії по переходу права власності на нерухоме майно, що належить Закритому акціонернему товариству «Карлівський завод сухого молока»(39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Івана Франка, 4, код ЄДРПОУ 33231846) на праві власності, до третіх осіб.
Стягувач: IDELBERG RESUORCES INS (А\С 116, Сі Мідну Хаус, Блекберн Хайвей,
Род-Таун, Тортова, Британські Віргінські Острови, свідоцтво про реєстрацію № 1505941 від 07.10.2008 року)
Боржники :
1. Відкрите акціонерне товариство «СОММАС» (08800, Україна, Київська область, м.Миронівка, вул. Чкалова, 124, код ЄДРПОУ 20594929 р/р 2600900200027, в АКБ «Правекс-банк»м. Київ, МФО 321983)
2. Закрите акціонерне товариство «Карлівський завод сухого молока»(39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Івана Франка, 4, код ЄДРПОУ 33231846, р/р 26007107131 Райфайзен Банк Аваль, м. Київ, МФО380805)
3. Відкрите акціонерне товариство «Світловодський маслосиркомбінат»(27500, Україна, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Макаренка,2 код ЄДРПОУ 00446061 поточний рахунок № 260048197 в ОД ВАТ«Райффайзен Банк Аваль»М.Кіровоград,МФО323538)
4. Відкрите акціонерне товариство «Бобровицький молокозавод»(17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Чернігівська,50 код ЄДРПОУ 30004072 р/р 26001168938 в Райфайзен банк Аваль, МФО 380805)
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення судом і виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до Закону України “Про виконавче провадження”є виконавчим документом зі строком пред’явлення до виконання до 09.06.2012 року.
Суддя Кошик А. Ю.
Судове рішення № 3824768, Господарський суд Київської області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/098-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: