Рішення № 38247341, 15.04.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3564/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - Писаренка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в лютому 2014 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 26.12.2012 року було укладено договір № 91881869000 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу на суму 647066 грн. під 18,80% річних терміном дії до 25.12.2017 року, за яким відповідач повинен був сплачувати щомісяця ануїтетні платежі в сумі 16715,00 грн. Відповідач виконав зобов'язання частково, внаслідок чого станом на 7.02.14 року виникла наступна заборгованість: сума заборгованості за кредитом - 639813,18 грн., з яких сума простроченої заборгованості по кредиту - 87588,25 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом - 111468,51 грн., 1400 грн. комісії. В зв'язку із виниклою заборгованістю позивачем відповідачу нараховано пеню в сумі: 4707,76 грн. - за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 5847,34 грн. - за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, 30,36 грн. - за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг у вказаній сумі та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 26.12.2012 року було укладено договір № 91881869000 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу на суму 647066 грн. під 18,80% річних терміном дії до 25.12.2017 року, за яким відповідач повинен був сплачувати щомісяця ануїтетні платежі в сумі 16715,00 грн. Відповідач виконав зобов'язання частково, внаслідок чого станом на 7.02.14 року виникла наступна заборгованість: сума заборгованості за кредитом - 639813,18 грн., з яких сума простроченої заборгованості по кредиту - 87588,25 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом - 111468,51 грн., 1400 грн. комісії. В зв'язку із виниклою заборгованістю позивачем відповідачу нараховано пеню в сумі: 4707,76 грн. - за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 5847,34 грн. - за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, 30,36 грн. - за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, сума заборгованості, що виникла, підлягає стягненню в повному обсязі з відповідача на користь позивача.

Судовий збір на загальну суму 3775,80 грн. сплачений позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005 код 09807750) 763267,15 грн. (сімсот шістдесят три тисячі двісті шістдесят сім гривень 15 копійок) боргу за договором № 91881869000 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу від 26.12.2012 року та судові витрати в сумі 3775,80 грн. (три тисячі сімсот сімдесят п'ять гривень 80 копійок), а всього 767042,95 грн. (сімсот шістдесят сім тисяч сорок дві тисячі гривень 95 копійок).

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: