Ухвала суду № 38247088, 16.04.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

16.04.2014

справа № 2/489/851/14

Ухвала

16 квітня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

представника позивача Телеш Ю.Г.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Довгої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Миколаєва клопотання ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - Виконком) до ОСОБА_2, яка одночасно діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третіх осіб - Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» та Служби в справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення

встановив:

У лютому 2014 року Виконком звернувся до суду з позовом про виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1, яка належить до комунальної власності, без надання іншого житлового приміщення.

До початку розгляду справи по суті від відповідача, яка одночасно діє в інтересах своїх двох малолітніх дітей, надійшла зустрічна позовна заява в якій вона просить визнати за нею право користування спірною квартирою.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись із зустрічним позовом, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин другої, третьої статті 123 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається зі змісту первісного та зустрічного позовів, вони є взаємопов'язаними оскільки предметом первісного позову є виселення відповідачів з житлового приміщення, а зустрічного - визнання за відповідачами права користування таким приміщенням, що не виключає прийняття рішення яким задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись статтями 123, 124 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, яка одночасно діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третьої особи - Служби в справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про виселення ОСОБА_2 разом з малолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із житлового приміщення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя