Ухвала суду № 38246558, 15.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
910/7641/13
Номер документу
38246558
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7641/13

15.04.14

За заявою: Приватного підприємства «Юридична компанія «Березинський Забавський і

партнери»

про: заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні

у справі: №910/7641/13

Сторони по справі:

позивач за первісним позовом (стягувач): Колективне мале підприємство фірма "Екотеп"

відповідач за первісним позовом (боржник):Товариство з обмеженою відповідальністю

"Будівельна компанія "Тріумф"

про: стягнення 115 852,17 грн.

позивач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна

компанія "Тріумф"

відповідач за зустрічним позовом: Колективне мале підприємство фірма "Екотеп"

про: стягнення 160 000,00 грн.

Суддя: Капцова Т.П.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2013р. у справі №910/7641/13, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.13р. у справі №910/7641/13, первісний позов Колективного малого підприємства фірма "Екотеп" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" на користь Колективного малого підприємства фірма "Екотеп" 20000, 00 грн. – суми боргу, 1418,03 грн. – пені, 516,16 грн. - 3 % річних та 1714,41грн. - судового збору. В задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено; повернуто Колективному малому підприємству фірма "Екотеп" з Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 596,54 грн., сплачену на підставі платіжного доручення №247 від 16.04.2013р.; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.13р. у справі №910/7641/13 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.13р. у справі 910/7641/13 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.13р. видано накази від 11.09.13р.

10.04.2014р. до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Юридична компанія «Березинський Забавський і партнери» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№06-37/16179/14 від 10.04.2014р.), в якій заявник просить суд визначити Приватне підприємство «Юридична компанія «Березинський Забавський і партнери» стягувачем у виконавчому провадженні, відкритому на виконання наказу Господарського суду міста Києва на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/7641/13 від 11.09.2013р.

Вказана заява мотивована тим, що 08.04.2014р. між Колективним малим підприємством фірма "Екотеп" (первісний кредитор) та Приватним підприємством «Юридична компанія «Березинський Забавський і партнери» (новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор відступив, а новий кредитор набув право вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" заборгованості в розмірі 23648,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства «Юридична компанія «Березинський Забавський і партнери» (вх.№06-37/16179/14 від 10.04.2014р.) на 26.05.14 о 9:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №4 (корпус Б).

2. Зобов’язати стягувача та боржника надати суду письмову згоду або заперечення щодо заміни стягувача (позивача за первісним позовом) правонаступником у виконавчому провадженні.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу та представника Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві надати засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 11.09.13р. у справі №910/7641/13.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Капцова Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38246558 ?

Документ № 38246558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38246558 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38246558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38246558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38246558, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38246558, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38246558 відноситься до справи № 910/7641/13

Це рішення відноситься до справи № 910/7641/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38246555
Наступний документ : 38246570