ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
15.04.14
Справа № 910/4376/13.
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № 42640 б/д “Про заміну сторони” Старшого державного виконавця ВДВС Солом’янського РУЮ у м. Києві (надалі - заявник) та матеріали справи № 910/4376/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ФОРТЕЦЯ”
до Національного авіаційного університету в особі відокремленого підрозділу Національного авіаційного університету санаторій-профілакторій Національного авіаційного університету
про стягнення грошових коштів
СУТЬ СПОРУ:
07 березня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ФОРТЕЦЯ” (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 04.03.2013р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Національного авіаційного університету в особі відокремленого підрозділу Національного авіаційного університету санаторій-профілакторій Національного авіаційного університету (відповідач) заборгованості за договором поставки № 2 від 12 січня 2012 року в розмірі 15 031,42 грн. (п'ятнадцять тисяч тридцять одну гривню 42 копійки).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2013 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/4376/13.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. у справі № 910/4376/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ФОРТЕЦЯ” задоволено повністю, вирішено стягнути з Національного авіаційного університету в особі відокремленого підрозділу Національного авіаційного університету санаторій-профілакторій Національного авіаційного університету грошові кошти: основного боргу – 15 031,42 грн. (п'ятнадцять тисяч тридцять одну гривню 42 копійки) та судові витрати – 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок).
13 травня 2013 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. по справі № 910/4376/13 судом було видано наказ № 910/4376/13.
14 квітня 2014 року через канцелярію до суду від Старшого державного виконавця ВДВС Солом’янського РУЮ у м. Києві надійшла заява № 42640 б/д “Про заміну сторони” в якій заявник просить суд:
- замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 910/4376/13 виданого 13.05.2013 року Господарським судом м. Києва, а саме визнати боржника - Національний авіаційний університет.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
У відповідності до абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно п.п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження, а також вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви № 42640 б/д “Про заміну сторони” Старшого державного виконавця ВДВС Солом’янського РУЮ у м. Києві у справі № 910/4376/13 призначити на 15.05.14 о 12:30.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та заявника. Явку заявника та відповідача в судове засідання визнати обов’язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.
3. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення з приводу викладених у заяві № 42640 б/д “Про заміну сторони” обставин.
4. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/4376/13 та заявнику.
У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков __________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 38246525, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4376/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: