Ухвала суду № 38245551, 04.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1788/14

Справа № 638/17876/13-ц Головуючий 1 інстанції Лазюк С.В.

Категорія: страхові Доповідач: Овсяннікова А.І

У Х В А Л А

04 квітня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

На судове рішення ТДВ «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного закону, а саме:не сплачено судовий збір.

ТДВ «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» оскаржує рішення про відшкодування матеріальної шкоди та страхового відшкодування.

Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає - 126,98 грн.

Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 126,98 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та страхового відшкодування - залишити без руху .

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ТДВ «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити ТДВ «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» , що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -