Вирок № 38245335, 27.11.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
1027/5659/12
Номер документу
38245335
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата 27.11.2012

Справа№ 1027/5659/12

Номер провадження: 1/1027/446/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Бончев .І. В.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» листопада 2012 року м. Фастів

Фастівський місьрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бончева І.В.;

при секретарі - Гапонюк І.В.,

за участю прокурора - Бакаєвої А.М., підсудного - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Пилипівка Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ «Компанія «Юнівест Маркетинг» на посаді друкаря офсетного плоского друкування, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В один з днів початку жовтня 2012 року, в денний час, ОСОБА_1, вздовж ставка, що протікає в межах гаражного кооперативу «Автолюбитель - 1» по вулиці Червоний Шлях у місті Фастові Київської області, знайшов і умисно для особистого вживання без мети збуту зірвав близько десяти верхівок з листям та суцвіттям дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який одразу, незаконно зберігаючи, залишив підсушувати у власному гаражі НОМЕР_1.

Через кілька днів ОСОБА_1 повернувся до гаражу, де одразу долонями рук умисно частково обірвав з рослини сухі листя та подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 284,6 гр., який знову став незаконно зберігати у гаражі.

16.10.2012 року близько 21 год. 00 хв. працівниками міліції саме там було виявлено і вилучено у ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (Таблиця 1, Список № 1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання без мети збуту один з днів початку жовтня 2012 року, знайшов, умисно незаконно зірвав, тобто придбав, зберігав, через кілька днів виготовив, а потім також незаконно зберігав у гаражі весь час без мети збуту, аж до моменту його вилучення правоохоронними органами, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у вигляді до десяти верхівок з листям та суцвіттям дикоростучої коноплі, масою 284,6 гр.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав кожного разу без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою у висушеній речовині 284,6 гр., а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Питання про судові витрати вирішити в порядку ст. 92 КПК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом'якшують покарання та знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, а також незначний розмір наркотичної речовини. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи ступень тяжкості вчиненого злочину, який полягав у незаконних умисних діях з особливо небезпечним наркотичним засобом, особу винного, який: у побуті за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, займається суспільно корисною працею, має малолітню дитину, яка потребує його допомоги та опіки, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, публічно осудив свою протиправну діяльність, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе в даному конкретному випадку, призначивши ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на засудженого встановлені ст. 76 КК України обов'язки, які сприятимуть виправленню засудженого, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 299, ст.ст. 321-324, 330 - 335 КПК України (в редакції 1961 року) та п. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Іспитовий строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з дня постановлення вироку.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1:

- на відшкодування судових втрат 588,48 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018. Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по рахунку № 378/х від 24.10.2012 року).

Речові докази: мішок білого кольору, що містить 284,6 гр. канабісу, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області (м. Фастів, вул. Осипенка, 6) - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 38245335 ?

Документ № 38245335 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38245335 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 38245335 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38245335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38245335, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 38245335, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38245335 відноситься до справи № 1027/5659/12

Це рішення відноситься до справи № 1027/5659/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38245326
Наступний документ : 38247731