Sentence № 38245335, 27.11.2012, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.11.2012
Case No.
1027/5659/12
Document №
38245335
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата 27.11.2012

Справа№ 1027/5659/12

Номер провадження: 1/1027/446/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Бончев .І. В.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» листопада 2012 року м. Фастів

Фастівський місьрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бончева І.В.;

при секретарі - Гапонюк І.В.,

за участю прокурора - Бакаєвої А.М., підсудного - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Пилипівка Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ «Компанія «Юнівест Маркетинг» на посаді друкаря офсетного плоского друкування, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В один з днів початку жовтня 2012 року, в денний час, ОСОБА_1, вздовж ставка, що протікає в межах гаражного кооперативу «Автолюбитель - 1» по вулиці Червоний Шлях у місті Фастові Київської області, знайшов і умисно для особистого вживання без мети збуту зірвав близько десяти верхівок з листям та суцвіттям дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який одразу, незаконно зберігаючи, залишив підсушувати у власному гаражі НОМЕР_1.

Через кілька днів ОСОБА_1 повернувся до гаражу, де одразу долонями рук умисно частково обірвав з рослини сухі листя та подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 284,6 гр., який знову став незаконно зберігати у гаражі.

16.10.2012 року близько 21 год. 00 хв. працівниками міліції саме там було виявлено і вилучено у ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (Таблиця 1, Список № 1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання без мети збуту один з днів початку жовтня 2012 року, знайшов, умисно незаконно зірвав, тобто придбав, зберігав, через кілька днів виготовив, а потім також незаконно зберігав у гаражі весь час без мети збуту, аж до моменту його вилучення правоохоронними органами, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у вигляді до десяти верхівок з листям та суцвіттям дикоростучої коноплі, масою 284,6 гр.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав кожного разу без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою у висушеній речовині 284,6 гр., а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Питання про судові витрати вирішити в порядку ст. 92 КПК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом'якшують покарання та знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, а також незначний розмір наркотичної речовини. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи ступень тяжкості вчиненого злочину, який полягав у незаконних умисних діях з особливо небезпечним наркотичним засобом, особу винного, який: у побуті за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, займається суспільно корисною працею, має малолітню дитину, яка потребує його допомоги та опіки, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, публічно осудив свою протиправну діяльність, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе в даному конкретному випадку, призначивши ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на засудженого встановлені ст. 76 КК України обов'язки, які сприятимуть виправленню засудженого, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 299, ст.ст. 321-324, 330 - 335 КПК України (в редакції 1961 року) та п. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Іспитовий строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з дня постановлення вироку.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1:

- на відшкодування судових втрат 588,48 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018. Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів по рахунку № 378/х від 24.10.2012 року).

Речові докази: мішок білого кольору, що містить 284,6 гр. канабісу, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області (м. Фастів, вул. Осипенка, 6) - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 38245335 ?

Документ № 38245335 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 38245335 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 38245335 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38245335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38245335, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 38245335, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38245335 refers to case No. 1027/5659/12

This decision relates to case No. 1027/5659/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38245326
Next document : 38247731