Ухвала суду № 38245108, 15.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 255/15580/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1134/2014

Справа № 255/15580/13 Головуючий в 1 інстанції Орєхов О.І.

Провадження № 22ц-775/1134/14 Доповідач Кішкіна І.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Даніель» в особі відділення «Регіональне управління» ПАТ «Комерційний Банк «Даніель» у м. Донецьку на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Даніель» в особі відділення «Регіональне управління» ПАТ «Комерційний Банк «Даніель» у м. Донецьку про повернення банківських вкладів «Швидкий прибуток» ,

встановив:

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 грудня 2013 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Даніель» в особі відділення «Регіональне управління» ПАТ «Комерційний Банк «Даніель» у м. Донецьку про повернення банківських вкладів «Швидкий прибуток» відкрито .

З вказаною ухвалою суду не погодилось публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Даніель» в особі відділення «Регіональне управління» ПАТ «Комерційний Банк «Даніель» у м. Донецьку та подало апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

По вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 590-VІI від 19 вересня 2013 року, (далі - Закон).

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.4 частини 2 ст. 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет України на поточний бюджетний період соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року №5515-VI встановлена мінімальна заробітна плата на 01 грудня 2013 року в розмірі 1218 грн. Тобто сплаті підлягає судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 121 грн.80коп. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), 050''(ознака 80).

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район 19

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

При сплаті судового збору готівкою до апеляційного суду надається оригінал квитанції кредитної установи , яка прийняла платіж, при перерахуванні судового збору з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата)». Цей примірник скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування судового збору проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, надається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Даніель» в особі відділення «Регіональне управління» ПАТ «Комерційний Банк «Даніель» у м. Донецьку на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя Кішкіна І.В.