Ухвала суду № 38244685, 16.04.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 квітня 2014 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, який за довіреністю виступає в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Чернівецької філії, публічного акціонерного товариства «ЕрстеБанк» про визнання прилюдних торгів, протоколу та акту державного виконавця недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, який за довіреністю виступає в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 березня 2014 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який за довіреністю виступає в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Чернівецької філії, публічного акціонерного товариства «ЕрстеБанк» про визнання прилюдних торгів, протоколу та акту державного виконавця недійсними, відкрити.

_____________

№ 22ц/794/714/ 2014 р. Головуючий у 1 інстанції: Слободян Г.М. Категорія:57 Суддя- Доповідач: Владичан А.І.

Копію апеляційної скарги надіслати Шевченківському відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Чернівецької філії, публічному акціонерному товариству «ЕрстеБанк» та встановити строк до 25 квітня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан