Вирок № 38243046, 13.11.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 13.11.2012

Справа№ 1027/5353/12

Номер провадження: 1/1027/419/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Бончев .І. В.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» листопада 2012 року м. Фастів

Фастівський місьрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бончева І.В.;

при секретарі - Гапонюк І.В.,

за участю прокурорів - Малик О.І., Коваль Л.М., підсудного - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Фастові Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого на посаді чергового контрольно - пропускного пункту в ресторані № 2 ТОВ «У хромого Пола» в м. Києві, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2012 року, в денний час, ОСОБА_1, у лісосмузі вздовж «Польського кладовища», що в межах міста Фастова Київської області, знайшов і умисно для особистого вживання без мети збуту зірвав один кущ дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який одразу, незаконно зберігаючи, залишив підсушувати у фірмовому поліетиленовому пакеті «Фуршет» на даху автомобільного гаражу, що стояв поруч.

14.09.2012 року, приблизно о 21 год. 10 хв., ОСОБА_1 повернувся на вище вказане місце, де одразу забрав висушене листя, яке вже було пригодне для вживання, сховав у лівий рукав власної курточки, тим самим незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 44,84 гр.

Перебуваючи у той же день на території «Житомирського переїзду» залізничної станції Фастів-1 у місті Фастові Київської області, ОСОБА_1, умисно незаконно зберігаючи для власного вживання, без мети збуту той же наркотичний засіб, приблизно о 21 год. 15 хв. був затриманий працівниками міліції, а вказаний наркотичний засіб у нього вилучений.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (Таблиця 1, Список № 1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання без мети збуту 10.09.2012 року, знайшов, умисно незаконно зірвав, тобто придбав, зберігав; 14.09.2012 року виготовив, а потім незаконно зберігав при собі весь час без мети збуту, аж до моменту свого затримання правоохоронними органами, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у вигляді висушеної речовини рослинного походження, розміщеної у одному паперовому згортку.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав кожного разу без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою у висушеній речовині 44,84 гр., а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Питання про судові витрати вирішити в порядку ст. 92 КПК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом'якшують покарання та знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, а саме: його щире каяття, відсутність стійкої схильності до вживання наркотичних речових, а також незначний розмір наркотичної речовини. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи ступень тяжкості вчиненого злочину, який полягав у незаконних умисних діях з особливо небезпечним наркотичним засобом, особу винного, який: є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, у побуті за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, займається суспільно корисною працею, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе в даному конкретному випадку, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу з урахуванням його матеріального становища в максимальному розмірі, передбаченому в санкції ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 299, ст.ст. 321-324, 330-335 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1:

- на відшкодування судових втрат 245 (двісті сорок п'ять) грн. 00 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018. Призначення платежу: експертиза наркотичних засобів № 799 від 21.09.2012 року).

Речові докази: фірмовий поліетиленовий пакет «Фуршет», що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою - 44,64 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на станції Фастів УМВС України на ПЗЗ (м. Фастів, вул. Шевченка, 41) - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ