Вирок № 38243043, 25.10.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 25.10.2012

Справа№ 1027/4906/12

Номер провадження: 1/1027/397/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Бончев .І. В.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» жовтня 2012 року м. Фастів

Фастівський місьрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бончева І.В.;

при секретарях - Сабуняк Д.П., Омельчук С.А.,

за участю прокурора - Коваль Л.М., підсудного - ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Фастові Київської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2012 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, вздовж річки Фоса, що протікає в межах міста Фастова Київської області, знайшов і умисно для особистого вживання без мети збуту зірвав один кущ дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який одразу, незаконно зберігаючи, залишив там же підсушувати на гілці дерева.

04.08.2012 року, приблизно о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 повернувся на вище вказане місце, де одразу долонями рук умисно обірвав з рослини сухі листя та подрібнив їх, сховав у паперовий згорток, тим самим незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 16,91 гр., який знову став незаконно зберігати у лівій кишені шортів.

Перебуваючи у той же день на території вантажного двору залізничної станції Фастів по вулиці Шевченка, 41 у місті Фастові Київської області, ОСОБА_1, умисно незаконно зберігаючи для власного вживання, без мети збуту той же наркотичний засіб, приблизно о 10 год. 15 хв. був затриманий працівниками міліції, а вказаний наркотичний засіб у нього вилучений.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (Таблиця 1, Список № 1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання без мети збуту 31.07.2012 року, знайшов, умисно незаконно зірвав, тобто придбав, 04.08.2012 року виготовив, а потім незаконно зберігав у лісосмузі та при собі весь час без мети збуту, аж до моменту свого затримання правоохоронними органами, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у вигляді подрібненої речовини рослинного походження, розміщеної у одному паперовому згортку.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав кожного разу без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою у висушеній речовині 16,91 гр., а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Питання про судові витрати вирішити в порядку ст. 92 КПК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом'якшують покарання та знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, а також незначний розмір наркотичної речовини. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи ступень тяжкості вчиненого злочину, який полягав у незаконних умисних діях з особливо небезпечним наркотичним засобом, особу винного, який: є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, інвалідом ІІ групи, ВІЛ інфікованим, має скрутне матеріальне становище, у побуті за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, натомість з січня 2004 року хоча і перебував на обліку у лікаря нарколога, але добровільно до лікувального закладу не звертався та лікування не пройшов, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе в даному конкретному випадку, призначивши ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на засудженого встановлені ст. 76 КК України обов'язки, які сприятимуть виправленню засудженого, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 299, ст.ст. 321-324, 330 - 335 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік та шість місяців.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Іспитовий строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з дня постановлення вироку.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1:

- на відшкодування судових втрат 245 (двісті сорок п'ять) грн. 00 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018. Призначення платежу: експертиза наркотичних засобів № 686 від 20.08.2012 року).

Речові докази: поліетиленовий пакет з паперовим згортком, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою - 16,78 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на станції Фастів УМВС України на ПЗЗ (м. Фастів, вул. Шевченка, 41) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: І.В. БОНЧЕВ