Справа №451/40/14-ц
Провадження № 2/451/69/14
УХВАЛА
судового засідання
15 квітня 2014 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Семенишин О.З.
секретаря: Табен Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Радехівського районного суду від 23 січня 2014 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 4 лютого 2014 року.
4.02.2014 року представник позивача в судове засідання не з»явився, у зв»язку з чим розгляд справи було відкладено на 17.02.2014 року (а.с.25).
17.02.2014 року представник позивача повторно в судове засідання не з»явився, у зв»язку з чим розгляд справи було відкладено на 3 березня 2014 року (а.с.29)
25 лютого 2014 року до суду поступила заява Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» про розгляд справи без участі їх представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с.33).
Ухвалою Радехівського районного суду від 11 березня 2014 року витребувано від позивача роздруківку суми заборгованості (із зазначенням суми сплати заборгованості, відсотків, тощо), починаючи з 7 серпня 2009 року (дати укладення Договору), відповідач подав суду письмову заяву про погашення суми заборгованості в розмірі 5 800 гривень, у зв»зяку з чим розгляд справи відкладено на 24 березня 2014 року (а.с.38, 39).
12 березня 2014 року позивачем надіслано суду роздруківку заборгованості (а.с. 40-51).
13 березня 2014 року судом банку скеровано відповідний запит, через неявку їх представника в судове засідання подати суду повну роздруківку (а.с.52).
24 березня 2014 року сторони в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч належним чином були повідомлені про розгляд справи, позивач не подав суду повної роздруківки, як вона вимагалась судом ухвалою суду від 11.03.2014 року та листом на підставі ухвали від 13.03.2014 року, тому розгляд справи було відкладено на 3 квітня 2014 року (а.с.53,54,55).
3 квітня 2014 року представник позивача, відповідач в судове засідання не з»явилися,від представника позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутності їх представника та подано суду роздруківку, яка вже є в матеріалах справи, у зв»язку з чим розгляд справи було відкладено на 15 квітня 2014 року на 10 годину та зобов»язано представника позивача подати суду повну роздруківку суми заборгованості (а.с.74-75).
15 квітня 2014 року сторони в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч належним чином були повідомлені про розгляд справи (а.с.76-77).
Оскільки сторони у справі в судове засідання не з"явились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності ( ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України).
Відповідно до роз»яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ №6-60/0/4-12 від 18.01.2012 року суд не повинен з»ясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання і це не може бути підставою для скасування постановленої ним ухвали про залишення заяви без розгляду, оскільки суд діяв у порядку, встановленому законом.
У зв»язку з вищенаведеним, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 38242035, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/40/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: