Ухвала суду № 38241016, 16.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду

"16" квітня 2014 р. Справа № 911/925/14

Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго", смт. Іванків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інжиніринг Сервіс", м. Київ

про стягнення 24604,12 грн. та зобов’язання вчинити дії

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Інжиніринг Сервіс" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 202877,91 грн., з яких: 190908,55 грн. основний борг та 11969,36 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання щодо здійснення оплати за поставлений позивачем товар за договором поставки №1-020713 від 02.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16.04.2014 р.

15.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інжиніринг Сервіс" про стягнення 24604,12 грн. та зобов’язання вчинити дії.

Приписами статті 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У підпункті 1 п. 2. частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" вказано, що за подання позовної заяви майнового характеру у господарський суд у доход державного бюджету сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до частини першої ст. 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з приписами ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 гривень.

У п. 2.11 роз'яснень наданих Вищим господарським судом України 2 постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 вказано, що у випадку якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з прохальної частини зустрічної позовної заяви, зустрічним позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та зазначених вище роз’яснень Вищого господарського суду України, позивач мав сплатити за подання позовної заяви у доход державного бюджету судовий збір у розмірі 1827,00 грн. (мінімальна ставка судового збору за заявлену одну майнову вимогу) 2, що дорівнює 3654,00 грн.

Позивачем ж, у якості доказів сплати судового збору, долучено до зустрічної позовної заяви квитанцію № ПН27507 від 14.04.2014 р. на суму 1827,00 грн.

Відповідно до вимог п. 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, у п. 3.15 роз’яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18, вказано, що частиною першою статті 60 ГПК України передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК. Така заява не може повертатися судом з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки подання зустрічного позову не означає об'єднання вимог в одній позовній заяві

Як вбачається з зустрічної позовної заяви, остання не є взаємопов’язаною з первісним позовом у розумінні ст. 60 ГПК України, оскільки задоволення зустрічного позову не виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову.

З огляду на вищевказане, суд повертає зустрічну позовну заяву на підставі п.п. 3 та 4 ст. 63 ГПУ України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 60, ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву з додатками повернути зустрічному позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.В. Лопатін