Постанова № 38239043, 27.03.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2157/14-п

3/639/606/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луганськ, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Грант Марин», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 13 лютого 2014 року № 20 - 01 - 446/0139, а також на підставі акту перевірки № 20 - 01 - 446 /0222, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення будучи директором ТОВ «Грант Марин», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Селянська, 124, допустила виникнення порушень законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ч. 1 ст. 11 КЗпП, ст. 2 ЗУ № 3356 на підприємстві колективний договір не укладено;

- в порушення вимог ч. 2 ст. 97 КЗп.П, ч. 1 ст. 15 ЗУ № 108 при відсутності колективного договору умови оплати праці не погоджені з уповноваженим від трудового колективу, так колективний договір на підприємстві не кладений станом на 10.02.2014 р. Посадові оклади встановлені у штатному розписі станом на 09.12.2013 р. не погоджені з уповноваженим трудового колективу;

- в порушення ст. 142 КЗпП правила внутрішнього трудового розпорядку не погоджені з уповноваженим від трудового колективу, так до перевірки надано правила внутрішнього трудового розпорядку, які не погоджені з уповноваженим трудового колективу;

- в порушення вимог ч. 1 ст. 52 ЗУ № 2240 строки розгляду документів для призначення допомоги не дотримуються, так: лікарняний лист ОСОБА_2 з 29.11.2013 по 13.12.2013 р. надійшов до розгляду комісії по соц.. страхуванню 19.12.2013 р. Виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності

у розмірі 100% було призначено лише 31.12.2013 протоколом № 14 від 31.12.2013 р.; лікарняний лист ОСОБА_3 з 31.10.2013 по 05.11.2013 надійшов до розгляду комісії по соц.. страхуванню 06.11.2013 р. Виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності у розмірі 100% було призначено лише 30.11.2013 протоколом № 12 від 30.11.2013. Тобто, документи для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності розглядалися більше десяти днів з дня їх надходження;

- в порушення вимог абз. 3 ч. 3 ст. 50 ЗУ № 2240 положення № 25, порядок роботи комісії (уповноваженого) із соціального страхування не дотримується, так порядок роботи комісії із соціального страхування не проводиться не раніше 2 разів на місяць, згідно даних протоколів № 11від 31.10.2013 р., №12 від 30.11.2013 р., № 14 від 31.12.2013 р.;

- в порушення вимог пункту 4 ПКМУ № 442 атестація робочих місць не проведена,так наказ керівника ТОВ «Грант Марин» про визначення складу і повноважень атестаційної комісії підприємства, раніше цієї комісії щодо проведення атестації робочих місць за умови праці або відсутності підстав для проведення атестації до перевірки не надано.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини своєї не явки суд не сповістила, заяв клопотань до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2014 року №20 - 01 - 446 / 0139, з якого вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, актом перевірки № 20 - 01 - 446 /0222, іншими матеріалами справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 251, 252, 268, 279, 283, 294, 41 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510, 00 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36, 54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або протесту до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд. м. Харкова.

Суддя Чижиченко Д.В.