Ухвала суду № 38238635, 11.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 квітня 2014 року м. Київ К/800/15215/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Держаної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014

та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2013

у справі № 809/2600/13-а

за позовом Дочірнього підприємства «Прикарпаттявторкольормет»

до Держаної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Прикарпаттявторкольормет» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Держаної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області № 0000242204 від 30.04.2013 та № 0000792203 від 05.08.2013.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2013, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014, позов задоволено.

Держана податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Держаної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль