УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"09" червня 2009 р. № справи 12/725
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомир-АВТО" (м.Житомир)
до Приватного підприємства "Давидівський гранкар'єр" (с. Давидівка Житомирського району)
про стягнення 8027,97 грн.
Суддя Сікорська Н.А.
Присутні:
від позивача: Щуцький А.В.- дов. № 819 від 07.12.08р.
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 8027,97 грн., з яких 2675,99 грн. - заборгованість за виконані роботи, 5351,98грн.- штраф та судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відповідачем в повному обсязі погашено основний борг на загальну суму 2675,99 грн, на підтвердження чого надав платіжне доручення № 197 від 13.05.09р. (а.с. 15), та подав заяву про відмову від позову в частині стягнення 5351,98грн. штрафу (а.с. 14). Наголосив, що наслідки відмови від позову йому відомі.
Суд ознайомив представника позивача з наслідками вказаної процесуальної дії та прийняв відмову позивача від позову, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи, основний борг відповідачем було погашено 13.05.09р., тобто після пред'явлення позову до суду.
Оскільки вказані розрахунки було проведено після направлення позовної заяви до суду, в цій частині провадження у справі слід припинити за п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Згідно ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору , зокрема, у таких випадках:
- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;
- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Щодо стягнення 5351,98 грн. штрафу, провадження у справі слід припинити за п. 4 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 2675,99 грн.заборгованості за виконані роботи за п.1.1 ст. 80 ГПК України.
2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 5351,98 штрафу за п. 4 ст. 80 ГПК України.
3. Стягнути з Приватного підприємства "Давидівський гранітний кар'єр", Житомирська область, Житомирський район, с.Давидівка, код 31962503
на користь Відкритого акціонерного товариства "Житомир-Авто", 10004, Житомирська область, Житомирський район, с.Довжик, вул. Богунська,1-А, код 03112857
- 102,00грн. державного мита;
- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1-у справу
2,3-сторонам
Судове рішення № 3823776, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/725. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: