УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"09" червня 2009 р. № справи 12/725
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомир-АВТО" (м.Житомир)
до Приватного підприємства "Давидівський гранкар'єр" (с. Давидівка Житомирського району)
про стягнення 8027,97 грн.
Суддя Сікорська Н.А.
Присутні:
від позивача: Щуцький А.В.- дов. № 819 від 07.12.08р.
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 8027,97 грн., з яких 2675,99 грн. - заборгованість за виконані роботи, 5351,98грн.- штраф та судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відповідачем в повному обсязі погашено основний борг на загальну суму 2675,99 грн, на підтвердження чого надав платіжне доручення № 197 від 13.05.09р. (а.с. 15), та подав заяву про відмову від позову в частині стягнення 5351,98грн. штрафу (а.с. 14). Наголосив, що наслідки відмови від позову йому відомі.
Суд ознайомив представника позивача з наслідками вказаної процесуальної дії та прийняв відмову позивача від позову, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи, основний борг відповідачем було погашено 13.05.09р., тобто після пред'явлення позову до суду.
Оскільки вказані розрахунки було проведено після направлення позовної заяви до суду, в цій частині провадження у справі слід припинити за п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Згідно ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору , зокрема, у таких випадках:
- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;
- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Щодо стягнення 5351,98 грн. штрафу, провадження у справі слід припинити за п. 4 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 2675,99 грн.заборгованості за виконані роботи за п.1.1 ст. 80 ГПК України.
2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 5351,98 штрафу за п. 4 ст. 80 ГПК України.
3. Стягнути з Приватного підприємства "Давидівський гранітний кар'єр", Житомирська область, Житомирський район, с.Давидівка, код 31962503
на користь Відкритого акціонерного товариства "Житомир-Авто", 10004, Житомирська область, Житомирський район, с.Довжик, вул. Богунська,1-А, код 03112857
- 102,00грн. державного мита;
- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1-у справу
2,3-сторонам
The court decision No. 3823776, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 12/725. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: