Постанова № 38236791, 15.04.2014, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/446/14-п

Провадження № 3/144/214/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014

Суддя Теплицького районного суду Герман О.С. розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора Теплицької дитячо-юнацької спортивної школи, проживає: АДРЕСА_1, - за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Вінницькій області під час перевірки Теплицької ДЮШС було встановлено, що ОСОБА_1 виконуючи обов'язки директора Теплицького ДЮШС не забезпечила згідно вимог ст. 141 КЗпП неухильне дотримання законодавства про працю на керуючому нею підприємстві, де мають місце виявлені наступні недоліки. Зокрема: ст. 106 КЗпП - в установі оплата праці за роботу в надурочний час в подвійному розмірі годинної ставки працівникам не виплачується; ст.107 КЗпП - в установі оплата праці за роботу у святкові дні працівникам в подвійному розмірі не оплачується; ст.64 КЗпП - в січні-лютому 2014 року працівників установи залучено до надурочних робіт без дозволу виборчого органу первинної профспілкової організації;ч.1 ст.65 КЗпП - в установі надурочні роботи окремих працівників в поточному році перевищують 120 годин; ч.2 ст.65 КЗпП - станом на 20.03.2014 року в установі не ведеться обліку надурочних годин кожного працівника. Про що головним ДІП Чорним О.Д. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість визнала, пояснила, що один із працівників тривалий час знаходився на лікарняному, тому інші працівники погодились замінити його. Відповідну оплату не могла здійснити у зв'язку із, що не мала відповідного фінансування. Пообіцяла, що більше подібного не вчинить суду, виконала приписи головного ДІП Чорного О.О.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що вона порушила вимоги ст. 141 КЗпП, тому в її діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1, щиро розкаялась у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 27, 33, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі (Теплицький район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 31217206700497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 1020 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена прокурором або особою щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :