Рішення № 38236629, 15.04.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
343/364/14-ц
Номер документу
38236629
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/364/14-ц

Провадження №: 2/0343/262/14

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 квітня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором на загальну суму 361182,76 гривні, з яких: тіло кредиту - 231377,21 гривень, заборгованість за відсотками - 114861,81 гривня, комісія за ведення кредиту - 14943,74 гривні та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.10.2007 року між ТзОВ "Український промисловий банк", право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами якого передано ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 388/ФКВ-07, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 37220,00 доларів США з розрахунку 8 % річних за умови виконання позичальником п. 4.2.10. цього договору, 10,5% річних у разі невиконання позичальником п. 4.2.10. цього договору на строк з 24.10.2007 року по 20.10.2013 року. Мета кредитування - придбання автомобіля.

Відповідач станом на 02.01.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 361182,76 грн., з яких: тіло кредиту - 231377,21 грн., заборгованість за відсотками - 114861,81 грн., комісія за ведення кредиту - 14943,74 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вiдповiдач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до п. 1 кредитного договору № 388/ФКВ-07 від 24.10.2007 року, укладеного між ТзОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1, банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 37220,00 доларів США на 72 місяці, до 20.10.2013 року на придбання автомобіля марки "Мазда 6 SDN 2.3 MT". Процентна ставка за користуванням кредитом встановлюється за акційними умовами у розмірі 8 % річних, за умови виконання позичальником п. 4.2.10. цього договору, або за загальними умовами кредитування - 10,5 % річних у разі невиконання позичальником п. 4.2.10. цього договору. Комісія за управління кредитом встановлюється за акційними умовами у розмірі 0,13 % від суми кредиту за умови виконання позичальником п. 4.2.10. цього договору, або за загальними умовами кредитування - 0,1 % від суми кредиту у разі невиконання позичальником п. 4.2.10. цього договору.

Згідно п. 2 п.п. 2.4 договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менше 517,00 доларів СШа по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту (а.с. 5-12).

Про те, що ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТзОВ «Укрпромбанк» свідчить натаріально посвідчений договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 року, у додатку № 2 до якого в переліку кредитних та забезпечувальних договорів зазначений договір № 388/ФКВ-07 від 24.10.2007 року, боржник ОСОБА_1 (а.с. 17-22).

Як вбачається з виданої позивачем довідки про стан заборгованості за кредитним договором № 388/ФКВ-07 від 24.10.2007 року, загальна сума заборгованості станом на 02.01.2014 року складає 43317,78 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 361182,76 гривням, в тому числі: 28947,48 доларів США (231377,21 грн.) - тіло кредиту, 14370,30 доларів США (114861,81 грн.) - відсотки, 14943,74 грн. - комісія за ведення кредиту (а.с. 16).

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, не подає відомості про причини порушення взятих на себе зобов'язань, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 388/ФКВ-07 від 24.10.2007 року в сумі 361182,76 гривні (триста шістдесят одна тисяча сто вісімдесят дві гривні 76 копійок), з яких: тіло кредиту - 231377,21 гривень, заборгованість за відсотками - 114861,81 гривня, комісія за ведення кредиту - 14943,74 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 3611,83 гривень (три тисячі шістсот одинадцять гривень 83 копійки) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні під час проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38236629 ?

Документ № 38236629 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38236629 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38236629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38236629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38236629, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38236629, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38236629 відноситься до справи № 343/364/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 343/364/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38236563
Наступний документ : 38262191