Ухвала суду № 38236406, 15.04.2014, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
906/443/13
Номер документу
38236406
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № 906/443/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Павліченко Н.М.

Розглядаючи справу

За позовом: Прокурора Брусилівського району в інтересах держави

- за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Україні в Житомирській області та Управління ветеринарної медицини в Брусилівському районі

До: 1. Фермерського господарства "Калина" (с. Ставище, Брусилівський район. Житомирська область)

2. Брусилівської районної державної адміністрації (смт. Брусилів)

- за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, Ставищенської сільської ради Брусилівського р-ну та Відділу Держземагенства у Брусилівському районі Житомирської області

про (відповідно до заяви про зміну предмету позову) визнання договору оренди землі недійсним, визнання протиправним та скасування розпорядження голови Брусилівської РДА

В засіданні суду 03.04.14року оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України до 14:30 год. 15.04.14року

Присутні:

від позивача: Кондратюк Д.А.: - прокурор, служб. посвідчення №003029, видане 07.09.12 р., дійсне до 07.09.17 р. ( в засіданнях суду 03.04.14р. та 15.04.14р.);

відповідача-1: Старунський А.Ф., керівник СФГ "Калина" ( в засіданнях суду 03.04.14р. та 15.04.14р.);

відповідача-2: Брусилів. РДА - не з'явився

третьої особи на стороні відповідача: Корженко О.К., довіреність №227 від 01.06.2013р., Києнко Д.О. - довіреність №289 від 31.07.2013р., - предст. Ставищенської сільської ради ( в засіданні суду 03.04.14р.)

третьої особи на стороні позивача: Козир Р.А., довіреність № 30 від 18.02.13, представник Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області (посв. №006 від 15.08.12р., дійсне до 15.08.14р. ( в засіданні 03.04.14р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.12.13 року господарський суд зупинив провадження у справі на час проведення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручив КНДІСЕ (м. Київ) .

Ухвалою від 14. 02. 2014р. господарський суд поновив провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта КНДІСЕ за №431/432/14-41 від 10.02.2014р. Бікуса Ю.Ф. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження, зокрема:

- матеріалів топографо-геодезичної зйомки ф а к т и ч н и х меж худобомогильника, із захороненням решток знищених шляхом спалювання трупів тварин (ВРХ), які загинули від сибірки в 1937-1967 роках, на території земель запасу Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, із зазначенням координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки (СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000);

- відомостей з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, що межують із худобомогильником, із захороненням решток знищених шляхом спалювання трупів тварин (ВРХ), які загинули від сибірки 1937-1967 роках, на території земель запасу Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, а саме: координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок (СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000).

Ухвалою від 27.02.14року господарський суд відклав розгляд клопотання судового експерта КНДІСЕ за №431/432/14-41 від 10.02.2014р. Бікуса Ю.Ф. про надання додаткових матеріалів до 03. 04.14року.

В засіданні суду 03.04.14 року розгляд клопотання судового експерта продовжено.

Прокурор надав відповідь Державного підприємства "Державний картографо-геодезичний фонд України" про відсутність в галузевому архіві матеріалів землевпорядного характеру; відповідь архівних секторів Брусилівської РДА та Коростишівської РДА про відсутність матеріалів топографо-геодезичної зйомки фактичних меж худобомогильника. Додатково надав запит прокуратури до Державного архіву Житомирської області , на який відповідь на дату засідання суду не отримано.

В засіданні суду представник третьої особи Ставищенської сільської ради в черговий раз наголосив, що до матеріалів справи долучено докази, які підтверджують ф а к т и ч н і межі худобомогильника із захороненням решток знищених шляхом спалювання трупів тварин (ВРХ), які загинули від сибірки в 1937-1967 роках.

В засіданні суду 03.04.14 року оголошено перерву до 15.04.14року для подання прокурором відповіді з Державного архіву Житомирської області.

Після оголошеної перерви ухвалою від 15.04.14року відмовлено у задоволенні заяви третьої особи Ставищенської сільської ради від 14 квітня 2014року ( вх. № 5137) про відвід головуючому судді у справі Машевській О.П. та продовжено засідання суду.

Прокурором подано відповідь з Державного архіву Житомирської області про відсутність матеріалів топографо-геодезичної зйомки фактичних меж худобомогильника.

Оскільки на дату засідання суду клопотання судового експерта Бікуса Ю. Ф. розлянуте, суд ухвалює повторно зупинити провадження у справі на час проведення судової земельно - технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта КНДІСЕ за №431/432/14-41 від 10.02.2014р. Бікуса Ю.Ф. в частині надання додаткових об'єктів експертного дослідження задовольнити частково.

2. П'ятий том справи № 906/443/13 з матеріалами розгляду клопотання судового експерта надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

3. Провадження у справі № 906/443/13 зупинити на час проведення судової земельно - технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прокурору Брусилівського р-ну ( рек.),

3- прокурору Житом. області (у книзі нарочним),

4- Державній інспекції с/г в Житомирській області (10031, м. Житомир, Богунський район, вул. Народицька, буд. 17) -рек.,

5 - третій особі - Управління ветеринарної медицини в Брусилівському р-ні ( 12601, Житом. обл., смт. Брусилів, вул. Гагаріна, 10) -рек.,

6 - ФГ "Калина" (Житом. обл., Брусилівськ. р-н, с. Ставище, вул. Садова, 1) простою.,

7 - Брусилівській РДА ( 12601, Житомир, смт Брусилів, вул. Короленка, 2) - рек.,

8 - ДП "Коростишівський лісгоп АПК " ( 12504, м. Коростишів, вул. Рози Люксембург, будинок 80-А) - рек.,

9 - Ставищенській сільській раді ( 12610, Житомирська обл., Брусилівський район, село Ставище, вул. Садова, буд. 1) рек.

10- Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( рек. з пов.) + 5-й том справи.

11- Відділ Держземагенства у Брусилівському районі Житомирської області (12601, Житомирська обл., Брусилівський район, селище міського типу Брусилів, вул. Лермонтова, будинок 41) -рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38236406 ?

Документ № 38236406 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38236406 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38236406 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38236406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38236406, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 38236406, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38236406 відноситься до справи № 906/443/13

Це рішення відноситься до справи № 906/443/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38236331
Наступний документ : 38240351