Вирок № 38235827, 19.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/7059/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2014 года г. Харьков Дзержинский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Штых Т.В.

прокурора Коваль И.П.

секретаря Кондратюк И.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, гражданина Украины, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, несовершеннолетних детей нет, страдающего рядом хронических заболеваний, гепатитом С, имеющего на содержании мать пенсионерку, ранее неооднократно судимого, последняя судимость по приговору от 15 июня 2007 года Балаклейского районного суда Харьковской области по ч.2 ст. 309 УК Украины к 4 годам 12 дням лишения свободы, согласно определения апелляционного суда Харьковской области от 14.02.2008 года в силу ст. 71 УК Украины срок наказания уменьшен и окончательно назначено наказание в виде 3 лет и 12 дней лишения свободы, освободился 03.02.2010 года из ЛИК № 48 по отбытию срока наказания, зарегистрирован и проживает АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, 22 июля 2010 года, в дневное время, находясь в г. Харькове по месту своего жительства в АДРЕСА_1, как для личного употребления, так и с целью сбыта из имеющихся у него ингредиентов, незаконно изготовил психотропное вещество первитин (метамфетамин), объемом 4 мл, которое стал незаконно хранить при себе в двух медицинских шприцах емкостью 5 и 10 мл.

В этот же день, 22 июля 2010 года, в 23 часов 10 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 101 по ул. Боевой в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений незаконно сбыл ОСОБА_3 часть изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество первитин, объемом 2, 0 мл, за что получил от последней деньги в суме 60 гривен.

22 июля 2010 года, в 23 часа 20 минут ОСОБА_3 была задержана возле дома № 101 по ул. Боевой в г. Харькове сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у нее в медицинский шприц, емкостью 5 мл., содержащий жидкость объемом 2 мл., в составе которой выявлен метамфетамин, масса сухого остатка, согласно проведенной дополнительной судебно-химической экспертизы № 51 от 14.01.13 составила 0, 0143 грамма, которое отнесено к психотропным веществам и которое ОСОБА_3 незаконно сбыл ОСОБА_2

Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 307 УК Украины, вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что он действительно 22 июля 2010 года находился у себя в доме, приготовил психотропное вещество, после чего ему позвонила ОСОБА_3 и попросила его продать ей первентин, при встрече он передал ей шприц с первинтином, а она ему 60 гривен, когда он шел домой его встретили работники милиции и при досмотре его вещей выявили у него деньги и шприц с первинтином,не отрицая обстоятельства, изложенных выше, просил суд ограничится его допросом, а также исследовать доказательства, характеризующие его личность.

Подсудимому было разъяснено положение ст. 299 УПК Украины, в материалах дела имеется заявление от ОСОБА_2, где он указывает, что не оспаривает фактические обстоятельства обвинительного заключения.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Анализируя изложенное, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании полностью доказана. Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбытпсихотропного вещества, совершенное повторно.

В ходе досудебного следствия изучалась личность ОСОБА_2, установлено, что он ранее судим, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психоневропатолога не состоит, не женат, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1397 от 12.08.2010 года, поставлен диагноз: «синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет».

В силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, как обстоятельство смягчающее наказание ОСОБА_2

В силу ст. 67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_2 суд не установил.

Судом установлено, инкриминируемое ОСОБА_2 преступление по ч. 2 ст. 307 УК Украины в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории тяжкого, наказание, за которое предусмотрено свыше пяти лет.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, которые относятся к тяжким преступлениям. Изучив личность подсудимого, который встал на путь исправления, вину признал в полном объеме, раскаялся в совершенных преступлениях, имеет на иждивении мать пенсионерку, после осовобождения из мест лишения свободы 14 июня 2013 года не совершил более преступлений, не привелкался к уголовной ответственности,страдает хроническими заболеваниями, проходит курс лечения от гепатита С, что является смягчающим наказание обстоятельством, суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без дальнейшей изоляции от общества.

Суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела установленной санкции ч.2 ст. 307 УК Украины, по которой обвиняется подсудимый.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет десяти месяцев и 22 дней.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбывания наказания содержание под стражей с 23 июля 2010 года по 14 июня 2013 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания, с 23.07.2010 года.

Вещественные доказательства : деньги в сумме 60 гривен, находящиеся на хранении В СФОБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - передать в доход государства, ватные тампоны, образцы бумаги, наркотические средства, переданы на хранения в камеры сберегания Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу государства суму за проведение экспертиз в размере 1252 гривен 46 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения через суд первой инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Штых Т.В.