Постанова № 38235692, 19.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/7059/12

Провадження № 1/638/112/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2014 года г. Харьков Дзержинский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Штых Т.В.

прокурора Коваль И.П.

секретаря Кондратюк И.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, гражданина Украины, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, несовершеннолетних детей нет, страдающего рядом хронических заболеваний, гепатитом С, имеющего на содержании мать пенсионерку, ранее неооднократно судимого, последняя судимость по приговору от 15 июня 2007 года Балаклейского районного суда Харьковской области по ч.2 ст. 309 УК Украины к 4 годам 12 дням лишения свободы, согласно определения апелляционного суда Харьковской области от 14.02.2008 года в силу ст. 71 УК Украины срок наказания уменьшен и окончательно назначено наказание в виде 3 лет и 12 дней лишения свободы, освободился 03.02.2010 года из ЛИК № 48 по отбытию срока наказания, зарегистрирован и проживает АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, 22 июля 2010 года, в дневное время, находясь в г. Харькове по месту своего жительства в АДРЕСА_2, как для личного употребления, так и с целью сбыта из имеющихся у него ингредиентов, незаконно изготовил психотропное вещество первитин (метамфетамин), объемом 4 мл, которое стал незаконно хранить при себе в двух медицинских шприцах емкостью 5 и 10 мл.

В этот же день, 22 июля 2010 года, в 23 часов 10 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 101 по ул. Боевой в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, из корыстных побуждений незаконно сбыл ОСОБА_3 часть изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество первитин, объемом 2, 0 мл, за что получил от последней деньги в суме 60 гривен.

22 июля 2010 года, в 23 часа 20 минут ОСОБА_3 была задержана возле дома № 101 по ул. Боевой в г. Харькове сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у нее в медицинский шприц, емкостью 5 мл., содержащий жидкость объемом 2 мл., в составе которой выявлен метамфетамин, масса сухого остатка, согласно проведенной дополнительной судебно-химической экспертизы № 51 от 14.01.13 составила 0, 0143 грамма, которое отнесено к психотропным веществам и которое ОСОБА_3 незаконно сбыл ОСОБА_2

Кроме этого 22.06.2010 года в дневное время, ОСОБА_2, находясь по месту свого жительства, в АДРЕСА_1, как для личного употребления так и с целью сбыта из имевшихся у него ингредиентов, повторно изготовил психотропное вещество первин тин, объемом 4 мл., часть котрого он 22.06.2010 года незаконно сбыл ОСОБА_3, а оставшуюся часть изготовленного а вещества незаконно оставил храниться при себе с целью личного употербления.

Незаконная деятельность ОСОБА_2 была пресечена работниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_2 обнаружили и изъяли психотропные вещества в медицинском шприце емкостью 10 мл., жидкость желтого цвета объемом 2 мл., которая согласно заключения судебно- химической экспертизы № 1886 от 29.07.2010 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэффедрина,которое содержит в своїм составе психотропное вещество- метамфетамин ( первинтин) масса которого, в перерасчете на высушеннные вещества составила- 0,2266 грамм, а также левый внутренний карман брюк, наслоение на котором согласно вышеукаазнной судебно- химической экспертизы содержат в своем составе психотропное вещество - метамфетамин ( первинтин) и является кустарно приготовленным препаратом из превдоэффедрина, маса котрого, в пересчете на высушенные вещества составила-0,0075 грамм, а всего у ОСОБА_2 было изъято 0,2341 грамм, которые он незаконно изготовил и гранил при себе для личного употребления.

В соотвествтии с заключением дополнительной судебно- химической экспертизы № 51 от 14 января 2013 года проведенной согласно постановления суда от 08 мая 2012 года, в состав жидкости, предоставленной на исследование виявлено метамфитамин, который относится к психотропным веществам. Масса психотропного вещества в пересчете на массу сухого остатка, представленной на исследование составила 0,0143; 0,0140 грамм. Определить количество психотропного вещества метамфетамина в смывах с карманов невозможно по причине небольшого количества.

В ходе судебного рассмотрения дела, прокурор заявила ходатайтсво о прекращении производства в данной части по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины в связи с декриминализацией.

Выслушав мнение участников процесса, которые не розражали против данного прекращения, суд приходи к следующему.

В соответствии с предоставленными в суд материалами уголовного дела, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины.

Обязательным признаком данных преступлений есть наличие предмета, т.е. наркотического средства, психотропного вещества или прекурсоров.

Постановление КМ Украины от 27 июля 2011 года № 796 « О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропних веществ и прекурсовор» из списков 1,2 Таблицы 1 были исключены позиции « препараты с эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина ( ФПА, норефедрин) или препараты, что их содержат».

Таким образом, вещество, которое изготовил и хранил ОСОБА_2 согласно действующего законодательства не относится к психотропным веществам, оборот которых запрещен в Украине. Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствует один из обязательных признаков наличия в действиях ОСОБА_2 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины. Кроме того масса психотропного вещества недостаточна для привлечения ОСОБА_2 к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 5 УК Украины, Закон об уголовной ответственности, который снимает преступность деяния или смягчает уголовную ответственность, имеет обратную силу во времени, т.е. распространяется на лиц, которые совершили соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Приведенные положения закона соответствуют положенням ст. 58 Конституции Украины.

В соответствии с п.2 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит закрытию при остутствии состава преступления.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 6, ст. 296 УПК Украины, ст. 5 УК Украины, ст. 58 Конституции Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в части обвинения ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 Ук Украины - прекратить, в связи с декриминализацией совершенного деяния.

Постановление может бать обжаловано на протяжении 7 дней с момента оглашения через районный суд в апелляционный суд Харьковской области.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Штых Т.В.