Справа № 522/7217/13-ц
Провадження № 2/522/348/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОД 06/08/2006/840-К/21 від 18.08.2006 року,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товаристве Комерційний банк "НАДРА" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОД 06/08/2006/840-К/21 від 18.08.2006 року. Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 16.03.2001р. Приморським РВ УМВС України в Одеській області), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 05.04.2005р. Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 18.01.1999р. Приморським РВ УМВС України в Одеській області) на користь ПАТ «КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за Кредитним договором №ОД06/08/2006/840-К/21 від 18.08.2006 року в сумі 27 707,62 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 221 467,02 гривень (двісті двадцять одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень 02 коп.), з яких: заборгованість за тілом кредиту 13 467,74 доларів США, що дорівнює еквіваленту 107 647,65 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 6 343,07 доларів США, що дорівнює еквіваленту 50 700,16 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту складає 3 312,86 доларів США, що дорівнює еквіваленту 26 479,69 гривень; заборгованості по комісії 2 821,95 доларів США, що дорівнює еквіваленту 22 555,85 гривень; штраф за порушення виконання умов договору складає 1 762,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 14 083,67 гривень. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» сплачений судовий збір у сумі 2 214,67грн. (дві тисячі двісті чотирнадцять грн. 67 коп.)
Позивач мотивує свої вимоги тим, що між ОСОБА_3 та банком був укладений кредитний договір, відповідно умов якого позичальник отримав у кредит 17 620,00 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) дол. США 00 цент строком до 17 серпня 2011 року. Вказаний договір забезпечений порукою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Кредитному договору №ОД06/08/2006/840-К/21 від 18.08.2006 року загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 22.01.2013р. складає 27 707,62 доларів США. В зв'язку з чим просить стягнути заборгованість в солідарному порядку з Позичальника та Поручителів.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце а час розгляду справи буи повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до Кредитного договору №ОД06/08/2006/840-К/21 від 18 серпня 2006р. (далі - Кредитний договір) ПАТ «КБ «Надра» надав ОСОБА_1 (далі - Позичальник) кредит в іноземній валюті в сумі 17 620,00 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) дол. США 00 цент.
Відповідно до положень зазначеного Кредитного договору, Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки.
Згідно з пунктом 1.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 3.1 та 3.3 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.
Банк надав Позичальнику Кредит строком до 17 серпня 2011 року. (п. 1.4 Договору)
Відповідно до пункту 1.3.2 Кредитного договору встановлено, що Позичальником щомісяця сплачується плата за управління кредитом (комісія) в розмірі 0,4 відсотка від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом протягом всього терміну користування кредитними коштами. Плата сплачується в повному обсязі за кожний календарний місяць, протягом якого Позичальник користувався Кредитом, незалежно від фактичної кількості днів, протягом яких Позичальник користувався Кредитом.
Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Окрім того, пунктом 5.2 визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору. Керуючись п.4.3.2 та п.2.3.7 Договору застави, Позичальник в день укладення Кредитного договору зобов'язаний застрахувати Предмет застави в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком. Позичальник має надавати в Банк копію договору страхування (страхового полісу) та копію документу, що засвідчує оплату страхового внеску. Строк дії договору страхування може складати до одного року. В момент підписання Кредитного договору Позичальником був укладений Договір страхування по програмі Каско, однак в подальшому жодних підтверджень наступного страхування предмету застави Позичальником не надавалося, що є порушенням п.4.3.2 Кредитного договору та п. 2.3.7 Договору застави.
Наданий ОСОБА_1 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2, що підтверджується Договором поруки №ОД06/08/2006/840-П/21 від 18 серпня 2006 року.
Окрім того, за вказаний Кредитним договором в якості поручителя виступив ОСОБА_3, про що було укладено Договір поруки №ОД06/08/2006/840-П/21-1 від 18 серпня 2006 року.
Згідно пункту 1.2 Договорів поруки, поручителі відповідають перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручителі відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителів разом, так і від кожного окремо.
Відповідно до пункту 1.4 Договорів поруки, поручителі відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним їм на праві власності майном та грошовими коштами.
Кінцевий термін повернення кредиту настав 17 серпня 2011 року. Проте, позичальник ухиляється від належного виконання прийнятих на себе зобов'язань, у зв'язку з чим перед Банком виникла заборгованість за Кредитним договором №ОД06/08/2006/840-К/21 від 18.08.2006 року, яка станом на на 22.01.2013р. складає 27 707,62 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 221 467,02 гривень (двісті двадцять одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень 02 коп.), з яких:
заборгованість за тілом кредиту 13 467,74 доларів США, що дорівнює еквіваленту 107 647,65 гривень;
заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 6 343,07 доларів США, що дорівнює еквіваленту 50 700,16 гривень;
пеня за прострочення сплати кредиту складає 3 312,86 доларів США, що дорівнює еквіваленту 26 479,69 гривень;
заборгованості по комісії 2 821,95 доларів США, що дорівнює еквіваленту 22 555,85 гривень;
штраф за порушення виконання умов договору складає 1 762,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 14 083,67 гривень.
Розрахунок пені заборгованості здійснений з 07 лютого 2012 року по 21 січня 2013 року.
Банк повідомляв Позичальника та Поручителів про існуючу заборгованість, про що свідчать досудові вимоги банку від 28 січня 2013 року вих. № 306, 307, 308.
Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.
Таким чином, ОСОБА_1 (Позичальник) істотно порушив норми Закону та умови договору про надання кредиту, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.
Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству комерційний банк "Надра", на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.
При цьому, не підлягають задоволенню вимоги банку про стягнення заборгованості з поручителів, оскільки порука припинена, в порядку ч.4 ст. 559 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 559, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 208 - 215, 225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість в сумі 27 707,62 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 221 467,02 гривень (двісті двадцять одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень 02 коп.), з яких:
заборгованість за тілом кредиту 13 467,74 доларів США, що дорівнює еквіваленту 107 647,65 гривень;
заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 6 343,07 доларів США, що дорівнює еквіваленту 50 700,16 гривень;
- пеня за прострочення сплати кредиту складає 3 312,86 доларів США, що дорівнює еквіваленту 26 479,69 гривень;
- заборгованості по комісії 2 821,95 доларів США, що дорівнює еквіваленту 22 555,85 гривень;
- штраф за порушення виконання умов договору складає 1 762,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 14 083,67 гривень.
Відмовити у задоволені позовних вимог публічного акціонерного товариства Комерційний банк "НАДРА" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОД 06/08/2006/840-К/21 від 18.08.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 214 (дві тисячі двісті чотирнадцять) гривень 67 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л. М.
07.04.2014
Судове рішення № 38235645, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7217/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: