Постанова № 38234838, 20.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

20.02.2014

Справа № 522/2136/14-п

Провадження №3/522/1055/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Егоіст», м. Одеса, вул. Водопровідна 3-А, кв.6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Егоіст», м. Одеса, вул. Водопровідна 3-А, кв.6, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.02.2014 року головним державним ревізор-інспектором відділу ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій ДПІ у Приморському районі м. Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області при проведенні перевірки ТОВ «Егоіст» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку за три квартали 2013 року по строку сплати 19.11.2013 року, акт 737/15-6/38572835 від 28.01.2014 року, порушено п.57.1 ст.57, п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №458 від 05.02.2014 року відносно директора ТОВ «Егоіст» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративні матеріали надійшли до суду 06.02.2014 року, а факт правопорушення викладений в акті перевірки 737/15-6/38572835 від 28.01.2014 року мав місце 19.11.2013 року, суддя прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в порушенні ч.1 ст. 163-2 КУпАП підлягає закриттю, так як на момент розгляду зазначеної справи було пропущено строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-2, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати директора ТОВ «Егоіст» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Адміністративну справу, порушену за ч.1 ст.163-2 КУпАП у відношенні директора ТОВ «Егоіст» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.