Ухвала суду № 38235485, 08.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
08.01.2014
Номер справи
251/12880/13-ц
Номер документу
38235485
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22-ц/775/373/2014

251/12880/13-ц

Головуючий в 1 інстанції - Шипович В.В.

Доповідач - Папоян В.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівка Донецької області від 26 листопада 2013 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівка від 26 листопада 2013 року скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця задоволено частково.

На вказану ухвалу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвали суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку оремо від рішення суду.

Згідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно до ст. 2, п.п 14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено 114 грн. 70 коп.

Таким чином підлягає доплаті судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПРК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України. Тобто апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівка Донецької області від 26 листопада 2013 року необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Калінінського районного суду м. Горлівка Донецької області від 26 листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, саме для сплати судового збору - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, якщо не буде усунено недоліки в п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали суду, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.В.Папоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 38235485 ?

Документ № 38235485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38235485 ?

Дата ухвалення - 08.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38235485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38235485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38235485, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38235485, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38235485 відноситься до справи № 251/12880/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 251/12880/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38235476
Наступний документ : 38235495