Справа №504/1205/14-п
(3/504/462/14)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2014 року смт.Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, громадянина України, освіта середня спеціальна, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні н/л дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого за наймом, з/п 1700 грн. на місяць, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області від 25.10.2009 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 19.02.2014р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ч.1 ст.187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;
- за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Комінтернівського райсуду Одеської області від 28.11.2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із відповідними обмеженнями у виді зобов'язання знаходитися за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1, щоденно з 22:00 по 06:00 год. наступної доби; заборони залишати межі населеного пункту за місцем постійного проживання без дозволу керівництва Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області; заборони відвідувати розважальні заклади кафе, бари, ресторани, а також місця де здійснюється вільний продаж спиртних напоїв на розлив; зобов'язання з'являтися на реєстрацію в Комінтернівський РВ ГУМВС України в Одеській області двічі кожного місяця.
05.04.2014 року ОСОБА_1, будучи притягнутим 19.02.2014 року до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, знаходячись на обліку в Комінтернівському РВ ГУМВС України в Одеській, не з'явився на реєстрацію до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, чим повторно порушив встановлені судом відносно нього правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ОД №0015015 від 07.04.2014р.;
- даними рапорту пом.ДІМ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області Чернюка Ю.В. від 07.04.2014р.;
- даними висновку за результатом розгляду рапорту пом.ДІМ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області Чернюка Ю.В. від 07.04.2014р.;
- копією постанови Комінтернівського райсуду Одеської області від 28.11.2013р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 12 місяців;
- копією постанови Комінтернівського райсуду Одеської області 19.02.2014р., згідно якої ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст.187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.;
- даними спецперевірки Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, згідно якої останнього було піддано адміністративним стягненням 18.08.2013р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 грн.; 12.09.2013р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження; 19.09.2013р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.; 19.02.2014р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2014р. та 15.04.2014р.;
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення правил адміністративного нагляду, вчинення ним однорідних правопорушень повторно протягом року, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 187 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя П.В.Жовтан
Судове рішення № 38234710, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1205/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: