Рішення № 38234452, 09.04.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.04.2014
Номер справи
917/117/14
Номер документу
38234452
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 р. Справа №917/117/14

За позовом державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» державного агентства резерву України в особі філії «Хлібна база №88» Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» державного агентства резерву України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Федорівка і К»

про стягнення 26792 грн. 38 коп.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення 26792грн. 38коп. заборгованості за договором складського зберігання.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Про дату, час і місце судового засідання сторони повідомлені, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення (а.с.80-82).

Відповідач відзиву на позов не надав. В зв'язку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач у позові просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26792,38 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно договору складського зберігання зерна №53/13-хб від 29.08.2013р., укладеного між філією «Хлібна база 88» Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» державного агентства резерву України та товариством з обмеженою відповідальністю «Федорівка і К», позивач у жовтні 2013р. надав відповідачу послуги зі зберігання, підробки, приймання та переоформлення зерна, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № 40 від 21.10.2013р. та виставив відповідачу рахунки на оплату за надані послуги : №765, №1055, №1608, №1605, №1603.

Позивач зазначає, що відповідач сплатив за надані послуги 119,94 грн., решта суми - 26792,38 грн. відповідачем не сплачена.

Дослідивши надані у справі докази суд, при вирішенні спору виходить з наступного:

Згідно наданої позивачем копії договору складського зберігання зерна №53/13кб від 29.08.2013р. (далі - договір, копія договору - а.с. 25-27) зерновий склад (позивач) зобов'язався надати відповідачу послуги по зберіганню зерна, а відповідач - своєчасно розрахуватись за надані йому послуги.

Факт надання позивачем послуг відповідачу на суму 26912,32 грн. підтверджується копією акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №40 від 21.10.2013р. Виходячи з наданої позивачем копії акту він засвідчений підписами та печатками обох сторін. (а.с.33)

Згідно пункту 4.5 договору оплата послуг по зберіганню зерна здійснюється поклажодавцем (відповідачем) щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач здійснив оплату в сумі 119 грн. 94 коп., що підтверджується наданою позивачем копією виписки банку (а.с. 39) і не заперечується відповідачем. Доказів сплати решти суми відповідач не надав.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 26792 грн. 38 коп.

Заборгованість відповідача перед позивачем у вказаній сумі підтверджується і актами звірки, підписаними обома сторонами та засвідченими печатками обох сторін. (копії актів - а.с.44 - 45).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідач позов не заперечує, доводи і докази позивача не спростував.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості в сумі 26792,38 грн. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи, не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Федорівка і К" (39531, Полтавська область, Карлівський район, село Федорівка, вул.Леніна, б.54, р/р 26004054601821 в КБ "ПРИВАТБАНК" м. Полтава, МФО 331401, ідентифікаційний код 32583422,) на користь державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" державного агентства резерву України в особі філії «Хлібна база №88» Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" державного агентства резерву України (38813, Полтавська область, Чутівський район, смт Артемівка, вул. Першотравнева, 9а, р/р 26005500050393 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, ідентифікаційний код 36066129) 26792 грн.38 коп. боргу, 1827 грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Тимошенко К.В.

Повне рішення складено 14.04.2014р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38234452 ?

Документ № 38234452 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38234452 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38234452 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38234452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38234452, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 38234452, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38234452 відноситься до справи № 917/117/14

Це рішення відноситься до справи № 917/117/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38234349
Наступний документ : 38234466