Ухвала суду № 38234339, 10.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/57/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2014 Справа № 908/3779/13

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія” про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 21.02.2014р. у справі 908/3779/13.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія”, м. Київ

до Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Національної академії аграрних наук України, Мелітопольський район, Запорізька область

про стягнення заборгованості за форвардним контрактом №ФК 01/09-11-02 від 01.09.2011р.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014р господарським судом Запорізької області у справі № 908/3779/13 прийнято рішення про стягнення з Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія” основної заборгованості в розмірі 7629573 (сім мільйонів шістсот двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят три) грн. 68 коп., 1000000 (один мільйон) грн. штрафу, три процента річних у розмірі 10033 (десять тисяч тридцять три) грн. 41 коп. та 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. судового збору. Виконання рішення відстрочено до 31.12.2014р.

21.02.2014р. рішення господарського суду Запорізької області від 04.02.2014р. у справі № 908/3779/13 вступило в законну силу та на його виконання 21.02.2014р. видано наказ.

25.03.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява представника ТОВ “Торгова Аграрна Компанія” про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 21.02.2014р. у справі 908/3779/13, в якій останній просить суд внести виправлення у наказ господарського суду Запорізької області від 21.02.2014 у справі № 908/3779/13, виданий на виконання рішення господарського суду від 04.02.2014р., та вважати правильним строк дійсності наказу для пред’явлення до виконання до 02.01.2016р.

Ухвалою суду від 31.03.2014р. заява прийнята до розгляду та призначена на 10.04.2014р.

В судове засідання 10.04.2014р. представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 117 ГПК України встановлено, що неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, заява розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву ТОВ “Торгова Аграрна Компанія” про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 21.02.2014 р. та проаналізувавши викладені в ній доводи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

04.02.2014р. господарським судом було прийнято рішення, яким вимоги ТОВ “Торгова Аграрна Компанія” були задоволені частково. Виконання рішення відстрочено до 31.12.2014р.

На виконання рішення суду 21.02.2014р. було видано наказ, в якому було зазначено, що він є дійсним для пред’явлення до виконання до 21.02.2015р.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені строки пред'явлення виконавчих документів до виконання, відповідно до якої виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року. При цьому строк пред’явлення виконавчого документу для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Таким чином, оскільки судом відстрочено виконання рішення суду від 04.02.2014р. до 31.12.2014 р., строк пред’явлення наказу на примусове виконання рішення суду починається 01.01.2015 р. та річний термін його пред’явлення до виконання, згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження» закінчується 01.01.2016р.

Статтею 26 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження якщо не закінчилася відстрочка виконання рішення, надана судом, яким постановлено рішення.

На підставі викладеного та враховуючи, що при оформлені вище вказаного наказу судом допущено помилку, а також з метою недопущення порушення прав та законних інтересів позивача, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу господарського суду Запорізької області від 21.02.2014р. по справі № 908/3779/13, вказавши замість «наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 21.02.2015р.» - «наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 01.01.2016р.»

Разом з тим, в своїй заяві ТОВ “Торгова Аграрна Компанія” просить суд вважати правильний строк дійсності наказу для пред’явлення до виконання до 02.01.2016 р., посилаючись на те, що останній річний термін для пред’явлення наказу до виконання закінчується 01.01.2016р.

Суд зазначає, що відповідно до ст.ст. 50, 51 ГПК України строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. В останньому випадку дію може бути вчинено протягом всього періоду. Процесуальні строки, які визначені періодом часу, обчислюються роками, місяцями, днями. Процесуальна дія, для якої встановлений строк, може бути вчинена до 24-ої години останнього дня строку. В тому випадку, коли процесуальну дію слід учинити в державному органі, установі чи організації, процесуальний строк закінчується із закінченням робочого дня. Проте, якщо документи здано на пошту чи телеграф до 24-ої години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Виходячи з викладеного, останнім днем пред’явлення наказу до виконання є 01.01.2016р. включно та не може визначатися до 02.01.2016 р.

Таким чином, заява позивача про внесення виправлення до судового наказу задовольняється частково.

Відповідно до приписів ст. 117 ГПК України, виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду, а тому видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідає здійсненим виправленням не відбувається.

Керуючись статтею 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія” про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 21.02.2014р. у справі 908/3779/13 задовольнити частково.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 21.02.2014р. у справі 908/3779/13 вказавши «наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 01.01.2016р.»

Направити до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Аграрна Компанія” оригінал наказу.

Суддя О.А. Топчій