Ухвала суду № 38234188, 16.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про обов'язковість особистої участі у судовому засіданні та витребування доказів

16 січня 2014 р. Справа №805/609/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., під час підготовки справи до судового розгляду розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_1, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, відділу Державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_1, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 16 січня 2014 року було відкрито провадження по справі і розпочато її підготовку до судового розгляду.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Згідно статті 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Відповідно до частини 4 статті 11 КАС України суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін (стаття 76 КАС України).

Тому суд вважає, що особиста участь начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області Гулан О.Б. у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

Відповідно до частини 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, яких не вистачає для постановлення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись статтями 11, 71, 110, 120, 150, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою участь начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області Гулан О.Б. у судовому засіданні.

Роз'яснити начальнику Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області Гулан О.Б., що у разі його неприбуття у судове засідання до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від відділу Державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції матеріали всіх виконавчих проваджень у яких стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області, а боржником - ОСОБА_1.

Зобов'язати начальника відділу Державної виконавчої служби Добропільського міського управління юстиції надати витребувані матеріали виконавчих проваджень у судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Циганенко А.І.