643/113/14-ц
Провадження: 2/643/1333/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2014 року Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді - Поліщук Т.В.
при секретарі - Чорноморець Т.Ю.
за участю представника позивача - Замніус А.Ю.
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові позовну заяву Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк», до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ
Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ «Укргазбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представника позивача Публічного акціонерного банку Акціонерний банк «Укргазбанк» заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Московського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.
Клопотання мотивовано тим, що заявлені позовні вимоги стосуються звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1. З матеріалів справи вбачається, що у вказаній квартирі проживає неповнолітня особа - ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження НОМЕР_1)
Розглянувши клопотання та заслухавши доводи сторін суд вважає, що клопотання позивача про залучення третьої особи підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Частиною 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
У судовому засіданні представником відповідача було надано до матеріалів справи довідку про склад сім'ї № 37 від 08.04.2014.
Відповідно до наданої довідки у спірній квартирі проживає малолітня особа - ОСОБА_8.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 18 Закону України «Про охорону дитинства», держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.
Органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.
У відповідності до Положення про Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, затвердженого рішенням 1 сесії ХМР 6 скликання за № 07/10 від 24.11.2010, метою діяльності Управління є, зокрема, забезпечення в межах своєї компетенції прав, свобод і законних інтересів дітей, створення умов щодо недопущення приниження їх честі і гідності, а також реалізація, в інтересах територіальної громади м. Харкова, державної політики з питань соціального захисту дітей, попередження бездоглядності і правопорушень в дитячому середовищі.
Отже, Службу у справах дітей Московського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 45 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Залучити Службу у справах дітей Московського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (61112, м. Харків, Московський район, вул. Ейдемана Роберта, 3) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 38233449, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/113/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: