Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/501/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
14.05.2012 року між ПАТ " ВТБ Банк " та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № R53100255353В, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 47200 грн. терміном погашення до 14.05.2015 року зі сплатою 34 % річних за користування кредитними коштами.
19.03.2014 року ПАТ " ВТБ Банк " пред'явив позов до ОСОБА_2 просив постановити рішення про стягнення з відповідачки заборгованість по кредитному договору № R53100255353В, яка виникла станом на 03.02.2014 року в сумі 145665 гривень 91 коп., з якої: поточна заборгованість за кредитом - 26945,74 грн.; прострочена заборгованість за кредитом- 20254 грн.26 коп.; заборгованість по сплаті процентів - 26942,00 грн.; сума заборгованості по сплаті процентів нарахованих за період 18.01.2014 року по 03.01.2014 року - 743,79 грн., сума трьох відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 456,49 грн.; сума трьох відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту - 679,36 грн., сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 214,84 грн., сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту - 308,11 грн., пеня нарахована за несвоєчасну сплату тіла кредиту та процентів в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення- 69121 грн.32 коп..Також позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати на сплату судового збору.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначає, що відповідно до п.5.1.1. Кредитного договору, Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером №46629 від 14.05.2012 року (а.с.15). Всупереч вимогам кредитного договору, Позичальник не виконує належним чином свої зобов'язання.
В судове засідання представник позивача Богаченко М.М. не з'явився, а заявою від 25.03.2014 року повідомив суд, щоб спрва розглядалася без його участі, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, не подала заяви про відкладення розгляду справи і не подала заперечення на позовну заяву. Про час та місце розгляду справи повідомлена належно 27.03.2014 року, тому суд за згодою позивача ухвалює справу розглядати заочно.
Дослідивши докази, суд дійшов в исновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно кредитного договору № R53100255353В, 14 травня 2012 року Банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 47200 грн. терміном погашення до 14.05.2015 року зі сплатою 34 % річних за користування кредитними коштами. Згідно п.п. 3.2; ,3.4 Кредитного договору боржник щомісяця до 18 числа повинен погашати кредит в розмірі 2117 грн. (а.с.18-27).
Згідно п.п. 5.2.1; 5.2.2 умов договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту зі сплатою процентів, неустойки, комісійної винагороди у випадку порушення позичальником зобов"язань, що випливають з умов кредитного договору.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору не виконує належним чином зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків згідно встановленого графіку його погашення.
Позивач направив ОСОБА_2 письмову вимогу №170/100-2 від 13.01.2014 року щодо виконання порушеного зобов'язання за Кредитним договором, проте, на день звернення до суду з позовною заявою відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором (а.с.11).
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору, відповідач ОСОБА_2 несвоєчасно погашала кредит, тому станом на 03.02.2014 року заборгованість складає в сумі 145665 гривень 91 коп., з якої: поточна заборгованість за кредитом - 26945,74 грн.; прострочена заборгованість за кредитом- 20254 грн.26 коп.; заборгованість по сплаті процентів - 26942,00 грн.; сума заборгованості по сплаті процентів нарахованих за період 18.01.2014 року по 03.01.2014 року - 743,79 грн., сума трьох відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 456,49 грн.; сума трьох відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту - 679,36 грн., сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 214,84 грн., сума інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту - 308,11 грн., пеня нарахована за несвоєчасну сплату тіла кредиту та процентів в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення- 69121 грн.32 коп..(а.с.7-9).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, тому у суду є підстави задовольняти позов в повному обсязі.
Сплата позивачем судового збору в розмірі 1456 грн.65 коп. підтверджена платіжним дорученням №14271 від 26.02.2014 року, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує вказані кошти з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк " задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Кам'яний Брід, Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонернорго товариства "ВТБ Банк" ( 01004, м. Київ, бюульвар Т.Г. Шевченка/ вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 р/р 37399000001023 у ПАТ "ВТБ БАНК"2140) заборгованість по кредитному договору № R53100255353В від 14.05.2012 року в розмірі 145665 гривень 91 коп., з якої: поточна заборгованість за кредитом - 26945,74 грн.; прострочена заборгованість за кредитом- 20254 грн.26 коп.; заборгованість по сплаті процентів - 26942,00 грн.; сума заборгованості по сплаті процентів нарахованих за період 18.01.2014 року по 03.01.2014 року - 743,79 грн., сума трьох відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 456,49 грн.; сума трьох відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту - 679,36 грн., сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 214,84 грн., сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту - 308,11 грн., пеня нарахована за несвоєчасну сплату тіла кредиту та процентів в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення- 69121 грн.32 коп.., а також стягнути понесенні витрати на сплату судового збору- 1456 грн.65 коп., а всього- 147122 грн.56 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. І. Юрчук
Судове рішення № 38232738, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/501/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: