ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" червня 2009 р.
Справа № 11/726
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" смт. Васищево
до приватного сільськогосподарського підприємства "Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району
про стягнення 72195 грн. 12 коп.
Суддя
Представники сторін:
позивача: не з"явився
відповідача: не з"явився
Суть спору: Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія" "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" смт. Васищево звернувся до господарського суду області з позовною заявою до відповідача - приватного сільськогосподарського підприємства "Зоряна" с. Боришківці Кам'янець-Подільського району про стягнення 54000грн. основного боргу, 14100грн. інфляційних та 4095,12 грн. 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні 27.04.09р. позов підтримав та наполягав на його задоволенні. 12.05.2009р. на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій повідомляється про часткову оплату відповідачем заборгованості в сумі 5000грн.
Відповідач відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.04.2009р.,тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено.
Між товариством з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА” та приватним сільськогосподарським підприємством “ЗОРЯНА”відповідач, 26 березня 2007 року укладено договір купівлі-продажу № 03070-07.
Пунктом 1.1. договору передбачено що позивач зобов'язується поставити та передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах, обумовлених договором та специфікаціями до нього. Кількість, найменування, асортимент, строк та умови поставки, а також вартість товару та умови розрахунків узгоджуються в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору.
26 березня 2007 року сторони узгодили та підписали специфікацію № 1 до договору в якій узгодили поставку трактору МТЗ - 1025. Пункт 1.2.1. специфікації передбачає обов"язок відповідача на протязі 3 (трьох) банківських днів з моменту виставлення рахунка сплатити попередню оплату в розмірі 20 % від загальної вартості товару, зазначеної в специфікації.
23.03.07р. відповідач провів попередню оплату за товар в сумі 23500грн., що становить 20 % від загальної вартості товару визначеного в специфікації №1. 30.03.07року позивач поставив відповідачу товар відповідно до видаткової накладної №ХВ-0002541 від 30.03.07р. та акту прийому-передачі транспортного засобу від 30 березня 2007 року.
Пунктом 1.2.2. Специфікації № 1 передбачено обов"язок відповідача сплатити залишок вартості отриманого товару у розмірі 80 % від загальної вартості визначеної в пункті 1.1. специфікації, що становить 94000грн., на протязі 5-ти банківських днів з дати підписання актів приймання-передачі. Однак відповідач не здійснив своєчасного перерахування коштів за отриманий товар, тому станом на 10 квітня 2007 року у Відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 94000,00 грн.
28.08.08р. та 29.09.08р. відповідач частково погасив заборгованість в сумі 40000грн.
Станом на 30.09.2008р. у відповідача наявна заборгованість в сумі 54000грн., яка на час звернення позивача до суду не погашена.
30 вересня 2008 року було здійснено державну реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" шляхом приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" (позивач), яке стало правонаступником всіх прав та обов"язків ТОВ "ОМЕГА -АВТОПОСТАВКА".
03.02.09 року позивачем на адресу відповідача направлено лист № 492 про те, що ТОВ “ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА”припинилося шляхом приєднання до позивача із зазначенням банківських реквізитів позивача, на які слід перерахувати заборгованість.
04.02.09 року позивачем на адресу відповідача направлено претензію на суму 54000,00грн. вимогою перерахувати заборгованість на протязі 5 банківських днів з дати отримання претензій (поштове повідомленні про вручення поштового відправлення від 06.02.09р.).
18.02.09 року позивач отримав від відповідача лист № 04 від 13.02.09р. в якому відповідач просить надати відстрочку в оплаті заборгованості у зв"язку із важким фінансовим станом.
Внаслідок невиконання відповідачем зобов’язань по оплаті за отриманий товар по договору станом на 01.03.2009р. позивач просить стягнути заборгованість в сумі 54000грн .
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 14100грн. інфляційних, 4095,12 3% річних згідно поданих розрахунків.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір купівлі-продажу №03070-07 від 26.03.07р., згідно якого відповідач взяв на себе зобов’язання прийняти та оплатити товар, проте у повному обсязі не виконав взятих на себе зобов’язань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 54000 грн.
Оскільки позивачем надано докази про сплату відповідачем частини боргу в сумі 5000грн. до звернення з позовом до суду (виписка банку від 06.04.09р.), в цій частині позову слід відмовити.
Частина 2 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Крім того, заявлені до стягнення позивачем інфляційні в розмірі 14100грн., а також 4095,12грн. 3% річних обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданими розрахунками, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає частковому задоволенню в сумі 49000грн. основної заборгованості, інфляційних в розмірі 14100грн., а також 4095,12грн. 3% річних, в решті позову щодо стягнення заборгованості в сумі 5000грн. слід відмовити.
Витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.1,12, 44, 49, ст. 82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути із приватного сільськогосподарського підприємства "зоряна" с.Боришківці, Кам"янець-Подільський р-н, Хмельницька обл., (код ЄДРПОУ 32086272) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова компанія "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА” Харківська обл., Харківський р.н, смт.Васищево, вул.Промислова, 1 ( код ЄДРПОУ 33010822) 49000грн. (сорок дев"ять тисяч) основного боргу, 14100грн. (чотирнадцять тисяч сто гривень) інфляційних витрат, 4095,12грн. (чотири тисячі дев"яносто п"ять гривень 12 коп.) 3% річних, 671,95 грн. ( шістсот сімдесят одну гривню 95 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовити.
Суддя
Судове рішення № 3823206, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/726. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: