Постанова № 38231096, 26.03.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року 810/7151/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання – Роздобудько Я.В., за участю представника позивача, представника відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендертрейдбуд»

до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т АН О В И В:

ТОВ «Тендертрейдбуд» звернулось до суду з позовом до Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київські області з вимогами визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.08.2013 р. №0005492202 та від 27.08.2013 р. №0005502202.

У обґрунтування своєї правової позиції вказує, що Броварською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «Тендертрейдбуд» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Торговий Союз Донбасса» за період з 01.08.2012 р. по 31.08.2012 р. За результатами перевірки від 13.08.2013 р. складено акт №81/22-02/37892395 (далі – Акт перевірки).

На підставі висновків, зроблених за наслідками перевірки Броварською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області прийняті податкові повідомлення рішення: №0005502202 від 27.08.2013 р. яким визначено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 77518,00 грн. та №0005492202 від 27.08.2013 р., яким визначено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 122091,00 грн., в тому числі 81394,00 грн. за основним платежем та 40697,00 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Вказує, що ТОВ «Тендертрейдбуд» не погоджується з висновками Акту перевірки та вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання та прийняв рішення, що суперечить законодавству та виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених законами України.

У судових засіданнях представник позивача підтвердив обставини викладені у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач – Броварська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні. У обґрунтування своєї правової позиції вказує, що працівниками Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області проведено документальну позапланову не виїзну перевірку ТОВ «Тендертрейдбуд» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Торговий Союз Донбасса» за період з 01.08.2012 р. по 31.08.2012 р., за результатами якої складено Акт перевірки в якому зафіксовані порушення податкового законодавства. На підставі чого винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Вважає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є правомірними та такими, що відповідають нормам чинного законодавства.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області проведено документальну позапланову не виїзну перевірку ТОВ «Тендертрейдбуд» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Торговий Союз Донбасса» за період з 01.08.2012 р. по 31.08.2012 р., за результатами якої складено Акт перевірки в якому були зафіксовані виявлені порушення, а саме:

- п.198.1, п.198.3, ст..198.6 ст.198, п. 200.4, ст.200 ПК України по взаємовідносинах з ПП «Торговий Союз Донбасса» на суму ПДВ – 77518,00 грн. за період з 01.08.2012 р. по 31.08.2012 р., в результаті чого завищено залишок від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (ряд.24) на загальну суму ПДВ – 77518,00 грн. за період серпень 2012 р.;

- п.138.2, п.138.4 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 ПК України, ТОВ «Тендертрейдбуд» занижено податок на прибуток за період ІІІ квартали 2012 р. на загальну суму - 81394,00 грн.

За результатами розгляду матеріалів перевірки Броварською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області винесено податкові повідомлення-рішення№0005502202 від 27.08.2013 р. яким визначено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 77518,00 грн. та №0005492202 від 27.08.2013 р., яким визначено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 122091,00 грн., в тому числі 81394,00 грн. за основним платежем та 40697,00 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Не погоджуючись із прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями позивач в адміністративному порядку на підставі ст.56 ПК України звернувся із скаргами про скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Рішенням ГУ Міндоходів у Київській області про результати розгляду скарги від 15.10.2013 р. №1072/10/10-36-10-01-205/705 дані податкові повідомлення-рішення залишено без змін, а скаргу без задоволення.

Рішенням Міністерства доходів і зборів України про результати повторної скарги від 20.12.2013 р. №17889/6/99-99-10-01-15 оскаржувані податкові повідомлення-рішення та рішення прийняте за розглядом скарги залишено без змін, а скаргу без задоволення.

Надаючи правову оцінку оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень рішень став висновок податкового органу про те що: «До Броварської ОДПІ надійшов акт від ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС від 04.03.2013 р. №659/22-504/36798462 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «Торговий союз Донбасса» з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.08.2012 р. по 31.08.2012 р.»

Вказаним актом встановлено наступне: « 16 січня 2013 р. співробітниками ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС було здійснено вихід за юридичною адресою – м.Київ, вул.. Юрківська/Фрунзе, буд.2-6/32 А, але посадових осіб ПП «Торговий союз Донбасса» за зазначеною адресою на момент виходу відсутні, про що складено акт про неможливість вручення наказу та пред’явлення направлення на проведення позапланової перевірки №4 від 16.01.2013 р. та акт перевірки щодо місцезнаходження суб’єкта підприємницької діяльності за юридичною (фактичною) адресою №3 від 16.01.2013 р.

Запит на встановлення місцезнаходження від 16.01.2013 р. передано до ГВ ПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС службовою запискою від 21.01.2013 р. Відповідь від ГВ ПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС не надходила.

ПП «Торговий союз Донбасса» до ДПІ в Печерському районі м. Києва ДПС не надано підтверджуючих документів щодо здійснення фінансово-господарської діяльності та виникнення податкового кредиту з ПДВ по операціях з придбання товарів (робіт, послуг).

Перевіркою правомірності нарахування податкових зобов’язань та податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість ПП «Торговий союз Донбасса» за період з 01.08.2012 р. по 31.08.2012 р. встановлено порушення: п.135.1, п.135.2, п.п.135.4.1 п.135.4 ст.135, п.137.1, п.137.4 ст.137 ПК України, контрагентами-постачальниками незаконно сформовані валові доходи по взаємовідносинах з покупцями на суму 1484866 грн.; п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.201.1 та п.201.10 ст.201 ПК України, ПП «Торговий союз Донбасса» безпідставно завищено податкові зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 296973 грн.

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Тендертрейдбуд» здійснювало безтоварні операції з придбання товарів (елементи опалубки) на послуг (оренда елементів опалубки) від ПП «Торговий союз Донбасса», які в дійсності не реалізовувалися вказаним підприємством, а лише полягали в документальному їх оформленні (шляхом складання договорів, актів здачі – прийняття робіт (надання послуг), видаткових накладних, податкових накладних та інших документів), з метою ухилення від сплати податків та обов’язкових платежів…».

Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «Тендертрейдбуд» та ПП «Торговий Союз Донбасса» проводилася господарська діяльність та укладено договір оренди елементів опалубки від 04.05.2012 р. №04/05. Згідно предмету даного договору - в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Орендодавець (ПП «Торговий Союз Донбасса») зобов'язується передати Орендареві (ТОВ «Тендертрейдбуд») у строкове платне користування елементи опалубки, що визначене у цьому Договорі (надалі іменується «Обладнання»), а Орендар зобов'язується прийняти Обладнання у строкове платне користування та сплачувати Орендодавцеві щомісячну орендну плату. Повний перелік Обладнання узгоджується сторонами та відображається у видатковій накладній, яка є невід'ємною частиною цього Договору. Обладнання, же передається за Договором відноситься до категорії «бувше у використанні».

Також між ТОВ «Тендертрейдбуд» та ПП «Торговий Союз Донбасса» укладено договір купівлі-продажу №01/07 від 01.07.2012 р. Згідно предмету даного договору Продавець зобов'язаний передати належну йому продукцію, а Покупець прийняти та оплатити продукцію, в кількості та за ціною, згідно видаткових накладних в строки та на умовах цього Договору.

На дату укладання договору оренди елементів опалубки від 04.05.2012 р. №04/05, договору купівлі-продажу №01/07 від 01.07.2012 р., а також на дату видачі податкових, видаткових накладних, актів надання послуг та актів приймання-передачі предмета оренди:

- податкова накладна №40 від 01.08.2012 р. на суму 49300,00 грн., в т.ч. ПДВ 8216,67 грн.;

- податкова накладна №41 від 02.08.2012 р. на суму 13800,00 грн., в т.ч. ПДВ 2300,00 грн.;

- податкова накладна №42 від 09.08.2012 р. на суму 46720,00 грн., в т.ч. ПДВ 7786,67 грн.;

- податкова накладна №43 від 20.08.2012 р. на суму 10820,00 грн., в т.ч. ПДВ 1803,33 грн.;

- податкова накладна №44 від 31.08.2012 р. на суму 30274,40 грн., в т.ч. ПДВ 5045,73 грн.;

- податкова накладна №45 від 31.08.2012 р. на суму 4317,00 грн., в т.ч. ПДВ 719,50 грн.;

- податкова накладна №46 від 31.08.2012 р. на суму 7918,81 грн., в т.ч. ПДВ 1319,81 грн.;

- податкова накладна №47 від 31.08.2012 р. на суму 11033,00 грн., в т.ч. ПДВ 1838,83 грн.;

- податкова накладна №48 від 31.08.2012 р. на суму 5 798,42 грн., в т.ч. ПДВ 966,40 грн.;

- податкова накладна №49 від 31.08.2012 року на суму 4249,33 грн., в т.ч. ПДВ 708,22 грн.;

- податкова накладна №50 від 31.08.2012 р. на суму 7995,91 грн., в т.ч. ПДВ 1332,65 грн.;

- податкова накладна №51 від 31.08.2012 р. на суму 30361,16 грн., в т.ч. ПДВ 5060,19 грн.;

- податкова накладна №52 від 31.08.2012 р. на суму 34431,78 грн., в т.ч. ПДВ 5738,63 грн.;

- податкова накладна №53 від 31.08.2012 р. на суму 51359,72 грн., в т.ч. ПДВ 8559,95 грн.;

- податкова накладна №54 від 31.08.2012 р. на суму 37044,84 грн., в т.ч. ПДВ 6174,14 грн.;

- податкова накладна №55 від 31.08.2012 р. на суму 16525,24 грн., в т.ч. ПДВ 2754,21 грн.;

- податкова накладна №56 від 31.08.2012 р. на суму 6696,00 грн., в т.ч. ПДВ 1116,00 грн.;

- податкова накладна №57 від 31.08.2012 р. на суму 10515,58 грн., в т.ч. ПДВ 1752,60 грн.;

- податкова накладна №58 від 31.08.2012 р. на суму 4017,60 грн., в т.ч. ПДВ 669,60 грн.;

- податкова накладна №59 від 31.08.2012 р. на суму 8095,40 грн., в т.ч. ПДВ 1349,23 грн.;

- податкова накладна №60 від 31.08.2012 р. на суму 59706,68 грн., в т.ч. ПДВ 9951,11 грн.;

- податкова накладна №61 від 31.08.2012 р. на суму 4719,34 грн., в т.ч. ПДВ 786,56 грн.;

- податкова накладна №62 від 31.08.2012 р. на суму 17502,88 грн., в т.ч. ПДВ 2917,55 грн.;

- видаткова накладна №40 від 01.08.2012 р. на суму 49300,00 грн., в т.ч. ПДВ 8216,67 грн.;

- видаткова накладна №41 від 02.08.2012 р. на суму 13800,00 грн., в т.ч. ПДВ 2300,00 грн.;

- видаткова накладна №42 від 09.08.2012 р. на суму 46720,00 грн., в т.ч. ПДВ 7786,67 грн.;

- видаткова накладна №43 від 20.08.2012 р. на суму 10820,00 грн., в т.ч. ПДВ 1803,33 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 7995,91 грн., в т.ч. ПДВ 1332,65 грн.;

- акт надання послуг від 31.08. 2012 р. на суму 30361,16 грн., в т.ч. ПДВ 5060,19 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 34431,78 грн., в т.ч. ПДВ 5738,63 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 51359,72 грн., в т.ч. ПДВ 8559,95 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 37044,84 грн., в т.ч. ПДВ 6174,14 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 16525,24 грн., в т.ч. ПДВ 2754,21 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 6696,00 грн., в т.ч. ПДВ 1116,00 грн.;

- акт надання послуг від 31.08. 2012 р. на суму 10515,58 грн., в т.ч. ПДВ 1752,60 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 4017,60 грн., в т.ч. ПДВ 669,60 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 8095,40 грн., в т.ч. ПДВ 1349,23 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 59706,68 грн., в т.ч. ПДВ 9951,11 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 4719,34 грн., в т.ч. ПДВ 786,56 грн.;

- акт надання послуг від 31.08. 2012 р. на суму 17502,88 грн., в т.ч. ПДВ 2917,55 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 30274,40 грн., в т.ч. ПДВ 5045,73 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 4317,00 грн., в т.ч. ПДВ 719,50 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 7918,81 грн., в т.ч. ПДВ 1319,81 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 11033,00 грн., в т.ч. ПДВ 1838,83 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 5798,42 грн., в т.ч. ПДВ 966,40 грн.;

- акт надання послуг від 31.08.2012 р. на суму 4249,33 грн., в т.ч. ПДВ 708,22 грн.;

- акт приймання-передачі предмета оренди №21 від 25.08.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди №20 від 23.08.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди №19 від 21.08.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди №18 від 20.08.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди №17 від 14.08.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди №16 від 04.08.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди №15 від 01.08.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди №14 від 17.07.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди №13 від 07.07.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди від 07.07.2012 р. додаток №12 до договору оренди №04/05 від 04.05.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди від 01.07.2012 р. додаток №11 до договору оренди №04/05 від 04.05.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди від 22.06.2012 р. додаток №10 до договору оренди №04/05 від 04.05.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди від 20.06.2012 р. додаток №9 до договору оренди №04/05 від 04.05.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди від 08.06.2012 р. додаток №8 до договору оренди №04/05 від 04.05.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди від 16.08.2012 р. додаток №7 до договору оренди №04/05 від 04.05.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди від 02.06.2012 р. додаток №7 до договору оренди №04/05 від 04.05.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди від 01.06.2012 р. додаток №6 до договору оренди №04/05 від 04.05.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди від 01.06.2012 р. додаток №3 до договору оренди №04/05 від 04.05.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди від 04.05.2012 р. додаток №2 до договору оренди №04/05 від 04.05.2012 р.;

- акт приймання-передачі предмета оренди від 04.05.2012 р. додаток №1 до договору оренди №04/05 від 04.05.2012 р.

Таким чином, факт проведення господарських операцій між позивачем та його контрагентом підтверджується належним чином оформленими первинними документами .

ПП “Торговий Союз Донбасса” перебувало на податковому обліку як платник податку на додану вартість та мало Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість.

Таким чином на час видачі податкових накладних, видаткових накладних, актів надання послуг та актів приймання-передачі предмета оренди в перевіряємий період ПП “Торговий Союз Донбасса” мало дійсне Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість. Жодних відомостей про анулювання цього свідоцтва платника податку на додану вартість чи його ліквідацію на момент здійснення операцій з ПП “Торговий Союз Донбасса” податковим органом не надано.

Всі податкові накладні, ПП “Торговий Союз Донбасса” були заповнені відповідно до Порядку заповнення податкової накладної, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 30.05.1997 р. № 165 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.1997 р. за № 233/2037.

Крім того, відповідно до вимог п.п 3.4 п.З Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 р. №166, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в декларації. Дані, наведені в деклараціях з ПДВ, мають відповідати даним бухгалтерського та податкового обліку платника. Податкові декларації з податку на додану вартість за липень місяць 2012 року Позивачем складалась на підставі даних первинних документів та податкових накладних.

У періоді, що перевірявся, ТОВ «Тендертрейдбуд» фактично здійснював господарські операції щодо купівлі-продажу Продукції та оренди Обладнання у ПП «Торговий Союз Донбасса».

Факт купівлі Продукції та оренди Обладнання ТОВ «Тендертрейдбуд» підтверджується наступними документами:

- Договором купівлі-продажу №01/07 від 01.07.2012 р., Договором оренди елементів опалубки від 04.05.2012 р. №04/05 (далі - "Договір купівлі-продажу та Договір оренди елементів опалубки");

- Актами надання послуг, які підписані ПП «Торговий Союз Донбасса» та ТОВ «Тендертрейдбуд» і підтверджують, що були виконані наступні роботи (надані такі послуги) (далі - "Акти надання послуг");

- Актами приймання-передачі предмета оренди, які підписані ПП «Торговий Союз Донбасса» та ТОВ «Тендертрейдбуд» і підтверджують, що «Орендодавець» здав, а «Орендар» прийняв в оренду таке майно (далі - "Акти приймання-передачі предмета оренди");

- Видатковими накладними, які виписані ПП «Торговий Союз Донбасса» при відвантаженні Продукції та передачі Обладнання в оренду (далі - "Видаткові накладні");

- Податковими накладними, які виписані ПП «Торговий Союз Донбасса» при відвантаженні Продукції та передачі Обладнання в оренду (далі - "Податкові накладні");

- Банківськими виписками, які підтверджують оплату ТОВ «Тендертрейдбуд» на користь ПП «Торговий Союз Донбасса» (далі - "Банківські виписки");

- Договором оренди транспортного засобу від 14 грудня 2011 року та подорожніми листами вантажного автомобіля, які підтверджують транспортуванн продукції та елементів опалубки (далі - "Договір оренди транспортного засобу та подорожні листи вантажного автомобіля");

Усі документи, що підтверджують оренду Обладнання та придбання Продукції, в тому числі, Договір оренди елементів опалубки, Договір купівлі-продажу, Акти надання послуг, Акти приймання-передачі предмета оренди, Видаткові накладні, Податкові накладні, Банківські виписки, Договір оренди транспортного засобу, Подорожні листи вантажного автомобіля, будо надано представникам ДПІ в ході Перевірки.

При цьому, ДПІ не виявила жодних порушень при складанні Підтверджуючих документів, а також не вимагала жодних додаткових документів на підтвердження здійснення операції по купівлі ТОВ «Тендертрейдбуд» Продукції та оренди Обладнання.

Таким чином, ТОВ «Тендертрейдбуд» має усі належні документальні докази фактичного здійснення операції щодо купівлі Продукції та оренди Обладнання, і правомірно віднесло до податкового кредиту суми ПДВ, сплачені при придбанні Продукції оренди Обладнання. А відтак.

ТОВ «Тендертрейдбуд» належним чином відобразило операції щодо купівлі-продажу Продукції та оренди Обладнання згідно договору купівлі продажу №01/07 від 01.07.2012 р. та договору оренди елементів опалубки від 04.05.2012 р. №04/05 в бухгалтерському та податковому обліку.

Так, акти надання послуг, акти приймання-передачі предмета оренди, видаткові накладні, податкові накладні, а також оплата ПП «Торговий Союз Донбасса» здійснена саме в перевіряємий період, про що свідчать дати виписки та отримання Податкових накладних, Видаткових накладних, Актів надання послуг, актів приймання-передачі предмета оренди, а також перерахування коштів ПП «Торговий Союз Донбасса», як оплату за придбання Продукції, оренду Обладнання.

Зокрема, суми ПДВ за Податковими накладними включено до податкового кредиту у перевіряємий період, а також відображено у реєстрі отриманих податкових накладних, які відповідають даним декларації з ПДВ за перевіряємі періоди та даним Єдиного реєстру податкових накладних.

Таким чином, ТОВ «Тендертрейдбуд» належним чином врахувало в податковій декларації з ПДВ суми податкового кредиту при оформленні всіх первинних документів при купівлі Продукції та оренди Обладнання в ПП «Торговий Союз Донбасса».

З огляду на викладене, ТОВ «Тендертрейдбуд» суд вважає, що висновки податкового органу про порушення ним п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.4 ст.200 ПК України по взаємовідносинах з ТОВ «Торговий Союз Донбасса» на суму ПДВ – 77518,00 грн. за період з 01.08.2012 р. по 31.08.2012 р., в результаті чого завищено залишок від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (ряд.24) на загальну суму ПДВ – 77518,00 грн. за період серпень 2012 р. є необґрунтованим.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 02.06.2011 р. №742/11/13-11 судам необхідно перевірити фізичні, технічні та технологічні можливості певної особи до вчинення тих чи інших дій, що становлять зміст господарської операції, як-от: наявність кваліфікованого персоналу, основних фондів, у тому числі транспортних засобів для перевезення або виробництва, приміщень для зберігання товарів тощо, якщо такі умови необхідні для здійснення певної операції; можливість здійснення операцій з відповідною кількістю певного товару у відповідні строки з урахуванням терміну його придатності, доступності на ринку тощо; наявність відповідних ліцензій та інших дозвільних документів, що необхідні для ведення певного виду господарської діяльності.

В матеріалах справи, наявні докази технологічних можливостей виконання вищевказаних договорів. Крім того позивачем надано докази необхідності отримання послуг від контрагентів для здійснення своєї господарської діяльності.

Суми податку на додану вартість яка була сплачена позивачем за вказаними податковими накладними включено позивачем до податкового кредиту.

Відповідно до п. 198.1 ст.198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає зокрема у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Згідно з п.198.2 ст.198 ПК України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Пунктом 198.3 ст. 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Відповідно до п.201.1 ст. 201 ПК України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою податкову накладну, у якій зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; и) вид цивільно-правового договору; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).

Як вбачається з матеріалів справи, що контрагент позивача був зареєстрований як платники податку на додану вартість та мав право видавати податкові накладні під час господарських відносин з позивачем.

Отже, позивачем податковий кредит по взаємовідносинам з вищевказаним контрагентам сформовано правомірно, а отже податкове повідомлення-рішення від 27.08.2013 р. №0005502202 винесено протиправно та має бути скасовано.

Пунктом 138.2 ст. 138 ПК України визначено, що витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 3 Закону України від 16.07.1999 р. №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», податкова звітність ґрунтується на даних бухгалтерського обліку, що ведеться підприємством.

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, що містять відомості про господарські операції та підтверджують їх здійснення.

Підпунктом 139.1.1 п. 139.1 ст. 139 ПК України визначено, що не включаються до складу валових витрат витрати на потреби, не пов'язані з провадженням господарської діяльності, у тому числі на фінансування особистих потреб фізичних осіб, за винятком виплат, передбачених статтями 142 і 143 цього Кодексу, та в інших випадках, передбачених нормами цього розділу.

Як було вищевказано, валові витрати позивача підтверджені належним чином оформленими документами бухгалтерського обліку по взаємовідносинам з вищевказаним контрагентом.

Таким чином, валові витрати позивача сформовані правомірно, а тому податкове повідомлення-рішення від 27.08.2013 р. №0005492202 винесено протиправно, а тому має бути скасовано.

Згідно ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 69, 70, 71, 72, 94, 128, 158-163, 167, 2442 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визначити протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 27.08.2013 р. №0005502202

3. Визначити протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 27.08.2013 р. №0005492202.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендертрейдбуд» (код ЄДРПОУ 37892395) сплачений судовий збір у сумі 399 (триста дев’яносто дев’ять) грн. 22 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В. Р.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 31 березня 2014 р.