Рішення № 38230915, 04.03.2014, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/282/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 03.11.2006 року Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 30.10.2008/ року.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 03.11.2006 року укладено договір застави майна та з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Відповідачі порушили зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 12.09.2013 року становить 22 784,84 грн., в тому числі: 8 173,34 грн. - заборгованість за договором кредиту, 12 745,32 грн. - заборгованість за відсотками, 1 748,82 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 49,04 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 68,32 грн. - інфляційні витрати за відсотками, яку позивач просив стягнути.

Представник позивача підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи, що вбачається з поданої письмової заяви.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений 03.11.2006 року Кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 03.11.2008 року.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 03.11.2006 року укладено договір застави майна та з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Відповідачі порушили зобов`язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 12.09.2013 року становить 22 784,84 грн., в тому числі: 8 173,34 грн. - заборгованість за договором кредиту, 12 745,32 грн. - заборгованість за відсотками, 1 748,82 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 49,04 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 68,32 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 554, 599, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 228, 232 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований в АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001, в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість за кредитним договором у сумі 22 784,84 грн., в тому числі: 8 173,34 грн. - заборгованість за договором кредиту, 12 745,32 грн. - заборгованість за відсотками, 1 748,82 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 49,04 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 68,32 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у сумі 229,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :